Gusto ng dating pinaka-kilala na crypto regulator na tigilan na ng industriya ang pagtrato sa CLARITY Act na parang buhay o kamatayan ang labanan. Si Chris Giancarlo, na naging chairman ng Commodity Futures Trading Commission mula 2017 hanggang 2019, nagsabi na tuloy pa rin ang pagbuo ng teknolohiya kahit ano pa ang mangyari sa batas.
Gusto pa rin ni Giancarlo na maipasa ang bill. Pero napansin niya na parang dito na lang umiikot ang messaging ng crypto industry, kahit dalawang buwan nang walang galaw ang batas sa Senado.
Hindi Kailangang Mangyari Muna ang CLARITY Act Para Umunlad ang Crypto
Sa isang recent na interview, sinabi ni Giancarlo na masyadong naka-focus ang crypto sector sa isang batas lang.
“Ngayon, para sa mga nasa industriya, baka panahon na para tigilan nating gawin big deal masyado ang CLARITY,” sabi niya.
Intindihin mo ang dahilan ng pagka-tense. Noong July 17, 2025, pumasa ang H.R. 3633 sa House sa botong 294-134. Umabot din ito sa Senate Banking Committee noong May 14, 2026, sa boto namang 15–9.
Pero wala pa ring botohan sa full Senate. Ayon sa Senate calendar, mula August 10 hanggang September 11 walang session, kaya parang isang linggo lang talaga ang window para matalakay ito.
Gumamit si Giancarlo ng mas lumang technology bilang example.
“Palagi sinasabi ng mga nasa industriya, ‘Kailangan namin ng clarity, kailangan namin ng clarity.’ Oo, kailangan nga. Pero, tingnan mo yung internet—tuloy-tuloy pa rin kahit 30 taon na at wala pa rin sarili nitong batas. Kahit walang clarity, tuloy pa rin ang innovation.”
I-follow kami sa X para lagi kang updated sa mga balita tungkol sa crypto
Baliktad naman ‘yan sa sinasabi ng pinakamalalakas mag-lobby para sa CLARITY tulad ng MicroStrategy at ni lead author sa Senado na si Cynthia Lummis.
Bakit Gusto Pa Ring Maipasa ni Giancarlo ang CLARITY Act
Hindi galit o laban si Giancarlo sa bill, may personal na dahilan din siya. Kabilang kasi sa Section 503 ang paglagay sa batas ng LabCFTC, isang fintech office na siya mismo ang nag-launch noong May 2017 habang Acting Chairman siya ng CFTC.
Gusto niyang lahat ng financial regulator sa Washington magkaroon ng ganitong fintech office.
“Gusto ko rin talagang pumasa ang CLARITY, pero dapat handa tayo kung hindi ito mangyari—tuloy pa rin ang mundo kahit walang CLARITY,” kwento ni Giancarlo.
Anong Kinakabahan si Giancarlo Tungkol sa Batas
May babala rin si Giancarlo—kapag may bagong batas, kadikit lagi ang surveillance. Katulad sa Public Law 119-27, o GENIUS Act, nahuhulog sa ilalim ng Bank Secrecy Act ang mga permitted stablecoin issuers.
Ganun din ang plano sa CLARITY para sa lahat ng digital asset transaction. Ang sabi ni Giancarlo, ganyang approach ay baka labag sa privacy rights na naka-protekta sa Fourth Amendment.
Kung Mabigo ang CLARITY, Anong Mangyayari?
Sa ngayon, isang tao lang na-confirm ng Senado sa CFTC. Si Michael Selig ang 16th chairman at siya lang ang nakaupo sa 5 na posisyong dapat puno sa ahensya.
Inaasahan ni Giancarlo na magpapatuloy pa rin ang trabaho ng CFTC, kahit magtagal pa ang batas o ‘di man ito maipasa.
“Ang pagbabagong ‘to, mangyayari talaga siya—kahit pumasa ang CLARITY o hindi… Matutulungan ng CLARITY na bigyan ng kaayusan kung paano magaganap ang transition. Pero hindi nito mapipigilan ang pagbabago,” paliwanag ni Giancarlo.
Kung babagsak ang bill, may mga builders pa ring magpapatuloy, at malalantad kung sino yung puro nood at chismis lang.
“Kung ‘di pumasa ang CLARITY, tataas ang premium pagdating sa lakas ng loob,” tonong hamon ni Giancarlo.
Mag-subscribe sa YouTube channel namin para mapanood ang mga insights ng mga crypto leader at journalist
