Sinabi ni Dr. Ben Goertzel, CEO ng Artificial Superintelligence (ASI) Alliance, sa BeInCrypto na kaya ng team nila na i-recreate yung quantum attack circuits na ginawa ng Google Quantum AI pero hindi nila nilabas. Ayon sa kanya, kung nagagawa nila ito, siguradong kayang-kaya na rin ito ng mga bansa na may matinding resources.
Ipinakita sa whitepaper ng Google noong March 30 na puwedeng buuin ang dalawang working circuits na nag-i-implement ng Shor’s algorithm para basagin ang 256-bit elliptic curve cryptography gamit lang ng mas kaunti sa 500,000 na physical qubits. Pinili ng team na huwag ilabas yung code at imbes ay nag-publish sila ng zero-knowledge proof. Sabi ni Goertzel sa BeInCrypto, kahit ganun pa, wala naman masyadong nabago.
“Kung Itatago Mo Skills Mo, Sandali Mo Lang Mapapakinabangan”
Pinakita ng Google na yung desisyon nila na huwag i-release ang circuits ay pagiging responsable daw. Sa blog post nila, sinabi nilang departure ito mula sa nakasanayang full transparency dahil posibleng maabuso ang information.
Naging mainit ang diskusyon sa crypto industry kung umaayon ba ito sa original na prinsipyo ng crypto: “don’t trust, verify.”
Pero hindi nag-alala si Goertzel. Sabi niya sa BeInCrypto, hindi mahalaga yung pagiging lihim ng circuits.
Kumpiyansa kami na kaya naming i-regenerate yung ‘secret circuit’ na nahanap ng Google gamit lang ang skills at resources namin, at kung kaya namin, siguradong kaya na rin ng gobyerno ng China at iba pang malalaking grupo. ‘Yung pagtatago ng capabilities, sobrang ikli lang ng value niyan.
Dinagdag niya na ang ASI Alliance hindi nagtatago ng sariling code nila for safety reasons, kahit pinag-usapan nila internally. Para sa kanya, default lagi ang openness.
Para kay Goertzel, mas malaki ang benepisyo kapag maraming nakakapag-review sa code nang decentralized, kesa sa konting mas mababa lang na risk dahil sa lihim, lalo na kung posibleng marami ring iba ang gumagawa ng parehas na discovery sa likod ng mga pinto.
Pero nilinaw din niya na may mga exception. Kung may bagay na matinding risk at kailangan ng mabilisang action, doon lang nila hindi ilalabas agad.
Pero pagdating sa circuits ng Google, para sa kanya, hindi ito kasama sa exception kasi malawak na ang alam tungkol dito at kaya na rin gawin ng ibang matitinding grupo.
Ano nga ba ang 41% Problem?
Sa whitepaper ng Google, ginamit nila ang model ng isang tinatawag na “on-spend attack”. Dito, pwede na mag-prepare in advance yung quantum computer, tapos kapag exposed na ang public key ng Bitcoin (BTC) transaction, pwede niya itong i-hack sa nasa siyam na minuto lang.
Kasi ang average na confirmation ng Bitcoin block ay 10 minutes, kaya halos may 41% chance na mauna pa ang attacker.
Sinasabi rin sa paper na nasa 6.9 million BTC na ang nai-expose ang public keys sa kahit anong paraan at nilalagay nito sa risk.
Kabilang diyan ang nasa 1.7 million coins mula sa pinaka-unang taon ng network, pati na rin ang iba pang funds na natamaan ng address reuse at upgrade ng Bitcoin na Taproot kung saan naging visible sa lahat ang public keys by default.
Sabi ni Goertzel sa BeInCrypto, ang 41% attack rate, hindi yan maliit na risk—malaking issue na yan.
Kapag lumagpas na sa single digit ang success rate ng attack, sobrang problemado na yan para sa chain na ginagawang store-of-value. Pag naniwala ang mga rational users na pwede ma-reverse ang transaksyon o ma-drain ang isang address habang nagco-confirm pa, bagsak na agad yung security model ng Bitcoin. 41% na chance? Lagpas na lagpas na yan sa red flag.
Nilinaw rin niya na wala pang hardware ngayon para gawin yang attack na yan. Pero kompleto na ang math at nagset na ang Google ng 2029 deadline para mag-shift ang industry sa post-quantum cryptography (PQC).
Sa ngayon, wala pang planong sabay-sabay na upgrade sa Bitcoin para mahabol ang deadline na ito.
ASI Alliance Sabi Handa Sila Para Dito
Habang busy ang marami sa pagde-debate tungkol sa epekto nito, sabi ni Goertzel sa BeInCrypto na matagal na nila itong nakita na posibleng mangyari.
Dati na rin niyang na-predict na possible na dumating ang human-level artificial general intelligence (AGI) mga around 2027 o 2028.
Ayon kay Goertzel, yung quantum timeline ng Google at AGI, nagsasabay na ng landas. Kaya dinisenyo talaga ng ASI Alliance yung infrastructure nila para ready sa pagsanib ng dalawang tech na ito.
Totoo na sabay na dumarating ang AGI at quantum computing, pero kung titignan mo lang ito bilang banta, kalahati lang ng kwento nakikita mo. Sa ASI Alliance, nagdi-design kami ng ASI:Chain mula umpisa para maging quantum-oriented—hindi lang panglaban sa quantum, kundi ginagamit din yung quantum power mismo… Para sa amin, magandang bagay na magkasabay dumating ang quantum computing at AGI.
Ang ASI:Chain, yung layer-1 blockchain na ginagawa ng Alliance, gumagamit ng MeTTa bilang smart contract language imbes na Solidity.
Ayon kay Goertzel, merong quantum-type systems ang MeTTa, at may mga quantum version na sila ng core Hyperon AGI algorithms para sa attention allocation, probabilistic logic, at evolutionary learning.
Ang encryption layer ay modular. Ibig sabihin, puwede magdagdag ng quantum-safe cryptographic options gaya ng lattice-based at hash-based schemes nang hindi binabago ang chain o kailangan mag-hard fork.
Siyempre, may dagdag na computational overhead ito, na inamin ni Goertzel na matinding engineering challenge—pero hindi naman ito problema sa design ng chain.
Ang Artificial Superintelligence Alliance (FET) nabuo ito dahil sa token merger ng SingularityNET, Fetch.ai, Ocean Protocol, at CUDOS.
Umatras ang Ocean Protocol sa merger nila, na naging dahilan ng pagkalas, at nauwi ito sa kaso dahil na rin sa allegations ng token theft.
Nagte-trade ngayon ang token nila na FET sa bandang $0.241, tumaas ng higit 5% sa loob ng 24 oras.
Matinding Epekto sa Digital Property Rights, Delikado Para sa Lahat
Sinabi sa whitepaper ng Google na nasa 1.7 million Bitcoin sa mga Satoshi-era Pay-to-Public-Key (P2PK) wallet ang palaging nakalantad ang kanilang public keys.
Hindi na pwedeng ilipat ang mga coin na ito. Yung mga owner nito, wala nang balita o hindi na makontak. Nagsa-suggest yung paper ng “digital salvage” framework para pwede bigyan ng legal na authority ang gobyerno na i-quantum-crack ang mga dormant coin.
Hindi naman pumayag si Goertzel sa idea na ito.
Para sa akin, hindi dapat—kapag binigyan mo ng legal na paraan ang gobyerno para i-crack ang mga private wallet, sobrang delikado nito para sa digital property rights. Lahat ng value ng crypto, nakasalalay sa ideya na ‘your keys are your coins’. Pag nag-set ka ng precedent na basta makapangyarihan ang isang entity, pwede na niya kuhanin legally ang coins ng absent na owner, sira na ang tiwala ng tao sa crypto.
Aminado naman siyang, sa bandang huli, may magke-crack din ng mga coin na ‘yon. Ang tanong na lang daw eh kung may legal ba na proseso o magiging parang kahit sino pwede. Mas gusto ni Goertzel hayaan na lang ang mga dormant coin, at ang buong ecosystem na mismo ang mag-adjust dahil alam naman ng lahat na magiging vulnerable rin yan balang-araw.
Iba rin yung opinyon ni Binance co-founder Changpeng Zhao (CZ) na sinabi niyang kung hindi gumalaw ang mga coin ni Satoshi sa loob ng mahabang panahon, pwedeng pag-isipan ng crypto community na i-lock o sunugin na yung mga address bago pa marating ng mga hacker.
Dagdag pa niya, sobrang hirap din daw tukuyin yung lahat ng address ni Satoshi nang hindi napaghahalong address ng mga unang holders.
Nagsisimula na ang Karera
Para naman kay venture capitalist Chamath Palihapitiya, mukhang “reasonable” yung whitepaper ng Google at in-encourage pa niya ang crypto community na gumawa na ng quantum-resistance roadmap sa loob ng ilan pang taon.
Sabi naman ni CZ, makaka-survive ang crypto kahit pumasok na ang quantum computing, pero siguradong magka-karon tayo ng matinding debate, fork, at posibleng bagong security bugs habang pinaplano ang mga upgrade ng decentralized networks.
Kay Goertzel, mas direkta ang sagot niya. Sabi niya sa BeInCrypto, yung mga projects lang na matagal nang naghahanda at nag-e-engineer para sa quantum ang mabubuhay. Yung mga mag-uumpisa lang kapag nasimulan nang ma-crack ang mga coin, malamang hindi na makakahabol.
Kung ikaw ay retail holder, practical ang payo niya. Ilipat mo na ang holdings mo sa mga address na gumagamit ng pinakabagong key format na available.
Para sa Bitcoin, ang pinaka-safe ay yung native SegWit (bech32) address kung saan nakatago pa rin ang public key hangga’t hindi ginagamit. Iwasan mo rin gamitin paulit-ulit ang iisang address. Para sa Ethereum (ETH), mas malalim yung issue kasi sa mismong structure na ng coin at kakaunti lang ang magagawa ng user sa ngayon.
Nang tanungin kung totally mawawala na ba ang decentralization dahil sa threat ng quantum, sabi ni Goertzel sa BeInCrypto, hindi raw.
Pero mas lalala pa ang laban. Kapag may central authority na naka-crack ng mga dormant Bitcoin at nakuha ang daan-daang bilyon na asset, magiging matindi ang sentralisasyon nito. Pero simula’t sapul naman daw, ‘di nakasalalay ang decentralization thesis sa ideya na habangbuhay magtatagal ang traditional cryptography.
Mabubuhay ang decentralization thesis kung kaya ng mga decentralized projects na mag-engineer ng mas advance kesa sa mga centralized na players sa panahon ng quantum. Ganun din mismo ang plano namin.
Pinagsama pa ng paper ng Google at ng hiwalay na pag-aaral ng Caltech at Oratomic na nagpapakita na kayang mag-execute ng Shor’s algorithm sa cryptographic scale gamit ang 10,000 qubits, kaya mas maigsi na lang ang time frame ng mga industry player kaysa sa inaasahan.
Sabi ni Goertzel, ahead na yung team nila sa game na ito. Yung natitirang parte ng crypto industry, habol na lang ngayon.
