Back

IMF Tinukoy ang 4 na Risks ng Tokenized Finance sa Global Financial System

Piliin kami sa Google
author avatar

Written by
Kamina Bashir

03 Abril 2026 08:03 UTC
  • Sabi ng IMF, matinding pagbabago daw ang tokenization—hindi lang basta simpleng tech upgrade.
  • Mga matinding risk dito: hiwa-hiwalay ang sistema, posibleng maapektuhan ang financial stability, may mga butas sa batas, at delikado para sa mga EMDE (Emerging Markets and Developing Economies).
  • Tumaas ng 4% ang value ng on-chain na distributed RWA nitong nakaraan buwan.

Sa isang bagong note, naglabas ng babala ang International Monetary Fund (IMF) na may apat na matitinding panganib ang tokenized finance para sa global financial system.

Si Tobias Adrian, ang Financial Counselor at Director ng Monetary and Capital Markets Department ng IMF, ang gumawa ng note na ito kung saan sinabi niyang parang ni-reformat ng tokenization ang sistema ng tiwala, settlement, at risk management sa finance.

4 Matitinding Risk ng Tokenized Finance Ayon sa IMF

Ang unang risk ay tungkol sa interoperability at fragmentation. Kung maraming platform ang gagana gamit ang iba’t ibang standards, pwede itong magresulta sa hiwa-hiwalay na liquidity, mas bumagal ang netting, at mahirapan ang palitan ng assets sa full value.

Pangalawa, binabalaan ng IMF na mas lumala ang banta sa financial stability sa tokenized systems. Dahil sa automatic margin calls, tuloy-tuloy na settlement, at mga algorithmic feedback loop, mas lumiit ang panahon para makialam kapag biglang nagkakaroon ng problema sa market.

Yung dating end-of-day buffers, nawawala na rin, at mas mabilis pang kumalat ang mga shocks lalo na kapag mas konektado ang mga system.

I-follow kami sa X para lagi kang updated sa mga balita habang nangyayari ito

“Malaki ang role ng public authorities pagdating sa paggawa ng interoperability standards at pag-promote ng common protocols. Kailangan talaga ng international coordination para masiguro na yung mga cross-border transaction, nagkakaroon ng atomic settlement at legally recognized finality. Kung walang ganitong coordination, baka imbes na mag-improve, mas lumala pa ang mga existing na problema sa cross-border finance dahil sa tokenization,” ayon sa note.

Pangatlo, mas mahihirapan talaga ang cross-border resolution. Dahil ang mga tokenized transaction, madalas sakop ng iba’t ibang bansa tapos shared ledger pa, pero yung power para mag-resolve, naka-base pa rin sa bawat bansa.

Pwedeng magdulot ito ng conflict o mawalan ng aksyon, eksakto pa naman kung kailan pinaka-kailangan ang mabilis na solusyon.

Pang-apat, ang Emerging and Developing Economies (EMDEs) ay mas exposed pa. Dahil sa dollar-denominated stablecoins, pwedeng bumilis ang currency substitution, maging mas magulo ang capital flows, at unti-unting mawalan ng kontrol ang mga bansang mahina ang financial system sa kanilang sariling pera.

May five-pillar policy roadmap ang IMF na nagsasabi na dapat manatiling safe ang pera na ginagamit sa settlement, magpasa ng pare-parehong regulation para sa magkaparehong activities, maging malinaw ang legal status ng tokenized assets, i-promote ang interoperability standards, at i-adopt ang central bank liquidity tools para sa 24/7 na automatic na sistema.

Nilinaw sa note na bukas pa ang window para ayusin kung paano mapapaayos ang tokenized finance pero hindi ito forever. Lalo pa ngayong todo ang paglaki ng tokenization sector.

Ang total na on-chain distributed RWA value ay tumaas pa ng 4% nitong nakaraang buwan at nasa $26.7 billion na. Ang asset value na nire-represent ay lumobo rin ng 31.61% sa parehong yugto. Tumaas din ang bilang ng asset holders na umabot na sa 710,792, up 5.56%.

Mag-subscribe sa YouTube channel namin para mapanood ang mga insights ng mga leaders at journalists na eksperto sa field

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.