Pinagdesisyunan ni US District Judge Analisa Torres noong June 26 na hindi papayagan ng korte ang hiling ng mga partido para sa isang “indicative ruling.” Ang desisyon na ito ay humahadlang sa mga pagtatangka na tanggalin ang injunction laban sa Ripple at bawasan ang penalty ng kumpanya ng higit sa kalahati.
Humiling ang Ripple at SEC sa korte na ipakita ang kahandaang aprubahan ang isang negotiated resolution. Sana ay natapos na ang alitan na ito nang hindi na dumaan sa mga apela. Pero, tinanggihan ni Judge Torres ang motion at inutusan ang clerk na itigil ito.
Ang desisyon ay nagbabawal pa rin sa Ripple na magbenta ng XRP sa mga institutional investors. Pinapanatili rin nito ang orihinal na halaga ng penalty na ipinataw sa 2023 summary judgment, na ayon sa SEC ay maaaring umabot ng halos $200 milyon.
Ang desisyon ni Judge Torres ay nag-iiwan ng hindi malinaw na landas para sa hinaharap. Parehong partido ay huminto sa mga apela sa pag-asang magiging maganda ang desisyon. Ngayong tinanggihan ang motion, maaaring magpatuloy ang mga apela.
Ang susunod na mahalagang petsa ay sa August 15. Kailangan mag-file ng SEC ng status report sa korte na naglalarawan ng kanilang susunod na hakbang. Pwede ring mag-respond ang Ripple o mag-file ng bagong motion bago ang petsang ito.
Kung walang resolusyon na maabot, maaaring bumalik ang kaso sa Second Circuit Court of Appeals. Ibig sabihin, maaring umabot ang legal na proseso hanggang late 2025 o lampas pa.
Nananatili ang orihinal na ruling mula July 2023. Natagpuan sa judgment na ang programmatic XRP sales ng Ripple sa exchanges ay hindi securities, pero ang mga benta sa institutional buyers ay itinuturing na securities.
Sa ngayon, nananatiling restricted ang institutional XRP sales, at hindi pa rin nareresolba ang penalty laban sa Ripple. Harapin ng mga partido ang panibagong legal na laban maliban na lang kung babaguhin nila ang kanilang kasunduan o makakahanap ng bagong settlement.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
