Nasa spotlight na naman si Michael Saylor sa Crypto Twitter matapos lumabas sa mga bagong regulatory filing na gumastos ang Strategy (dating MicroStrategy) ng $27 million bilang deposito para sa isang corporate aircraft.
Pinuna ito ng mga user na nag-aargue na mali ang prayoridad ng pagbili habang nasa matinding volatility ang Bitcoin at stock ng Strategy.
Nagtatanong ang Shareholders Tungkol sa Priorities ng Gastos ng Strategy
Ayon sa Form 10Q ng MicroStrategy, na-file noong November 3, lumaki nang husto ang net cash ng kumpanya na ginamit sa investing activities kumpara noong nakaraang taon.
Inihayag sa filing na para sa siyam na buwan na nagtatapos noong September 30, nagdeposito ng $27 million ang Strategy para sa bagong corporate aircraft.
Nagpakita rin ito ng $19.38 billion sa mga Bitcoin purchases na pinondohan gamit ang convertible notes, stock offerings sa STR series, at ongoing ATM programs.
Bagamat normal lang sa mga kumpanya na gumamit ng pondo para sa executive travel, sinasabi ng mga kritiko na mahalaga ang konteksto lalo na para sa Strategy.
Di na kasi ito katulad ng dati na isang produktong software-driven na kumpanya. Sa halip, isa na itong vehicle na nakalinya sa pabago-bagong presyo ng Bitcoin.
Kung saan bumagsak ng halos 30% ang MSTR nitong nakaraang buwan, tanong ng ibang investor kung akma ba ang multimillion-dollar aircraft sa kanilang Bitcoin-first strategy.
Tiwala ng Investors Nasusubukan
Matinding reaksyon ang nakita sa Crypto Twitter, na nagsabing dapat ang pondo ng shareholders ay mas i-focus sa pagtaas ng Bitcoin position ng kumpanya imbes na palawakin ang executive privileges.
Nadismaya ang mga user na kasabay ng pagdeposito para sa jet ay may financing na umaabot sa bilyon na naka-tie direkta sa bagong equity issuances. Sinuggest ng iba na nasasapawan ng timing ng pagbili ang tiwala sa alignment ng kumpanya sa retail investors nito.
May mga taga-suporta ng Strategy na nagsasabing karaniwan lang ang corporate aircraft para sa mga firm na may global operations at mataas na demand sa executive travel. Sinabi rin nila na yung $27 million deposit ay isang maliit na bahagi lang ng kapital na nakadedicate sa Bitcoin accumulation sa parehong panahon ng siyam na buwan.
Gayunpaman, sumasalamin ang pagtatalo sa mas malaking hindi pagkakasundo kung paano dapat timbangin ng isang Bitcoin-focused na public company ang operational needs nito sa public optics.
Habang patuloy na pabago-bago ang Bitcoin, naging malinaw kung gaano ka-tied ang mga desisyon ni Saylor sa market sentiment, lalo na sa mga panahon ng matinding volatility.
Ipinakita rin ng debate kung paano nagbabago ang investor expectations kapag ang isang kumpanya ay halos nakatuon na lamang sa isang macro-sensitive asset.
