Si Changpeng Zhao (CZ), founder ng Binance, nag-suggest na baka magandang i-freeze ang Bitcoin ni Satoshi at ibang mga dormant o matagal nang di gagalaw na coin na madaling ma-hack pag may quantum computer—kung magpapatuloy ang pagiging inactive nila after ng isang future na network upgrade. Hindi niya ito personal na plano; inila-latag lang niya ang idea para sa community.
Na-share ni CZ ang ideang ito sa Galaxy Brains podcast kasama si Galaxy Research head Alex Thorn. Nilinaw din niya na hindi totoong plano niyang i-freeze personally ang address ni Satoshi Nakamoto ng isang taon.
Magandang Idea Ba na I-freeze ang Bitcoin ni Satoshi?
Mas lumakas ang usapan tungkol dito noong March, dahil naglabas ang Google Quantum AI ng research tungkol sa posibleng pag-break ng cryptography na ginagamit sa digital signatures.
Tinutukoy ng team nila na pwedeng sobra below sa 500,000 qubits lang ang kailangan para sa attack, at ilang minuto lang ito tatagal—mas mababa pa sa dating inakala.
Ang risk dito ay kung nakalantad ang mga wallet key. Sa quantum computer, kaya nitong kunin ang private keys gamit lang ang public keys tapos pwede nang ubusin ang laman ng wallets.
Ang solusyon ay gamitin ang quantum-resistant na cryptography. Pero matagal bago magawa ito sa buong network dahil hirap pag sabay-sabay na update.
Mahigit isang third ng lahat ng Bitcoin ang nagpakita ng public key on-chain bago mag-March. Ibig sabihin, nasa mga address ito na vulnerable sa quantum theft.
Noong 2009 at 2010, nag-mine si Satoshi Nakamoto ng mga estimate na 1.1 million BTC. Nakabase ang estimate na ito sa Patoshi pattern na natuklasan ng researcher na si Sergio Demian Lerner.
Sa current na market price ng Bitcoin na nasa $63,244, umaabot na halos $70 billion ang value ng mga ito.
Ano Talaga ang Sinabi ni CZ?
Hindi sinabi ni Zhao na dapat i-seize ang coins, o na may gagawin ang Binance. Tinanong lang niya ang community kung ok lang bang magkaroon ng parang 1-taon na palugit.
Yung mga coin na natira pa rin sa mga vulnerable na address pagkatapos non, automatic na malolock via fork.
Nilinaw ni CZ na mali yung wild take na siya mismo ang mag-free-freeze ng Satoshi address. Sabi rin niya, mahirap din talagang ma-identify kung alin yung wallet ni Satoshi at alin yung sa ibang early miners.
Nauna na ring nagpaalala si Zhao na huwag ma-hype sa quantum risk.
Kapareho ng thinking ni CZ ang BIP-361 draft ni Jameson Lopp at lima pang researcher. Sa proposal nila, iba-block yung sends sa mga vulnerable address mga 3 taon after activation, tapos masisira na ang mga legacy signature makalipas ang 2 taon.
Para sa mga author, medyo black-or-white ang choice. Pwedeng maubos ng quantum thief ang exposed coins, o dahan-dahan nilang mabalik sa mga miner, o literal na i-lock para walang makakuha.
Sa proposal na yun, mismong si Bitcoin creator rin ang ginawang reference tungkol sa mga nawalang coin.
“Lost coins only make everyone else’s coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone,” sabi ni Satoshi Nakamoto, ayon sa proposal.
Pinag-aagawan din ang mga dormant coin sa isa pang issue. May anonymous na plaintiff at dalawang Wyoming LLC na nagtutulak ng kaso sa New York tungkol sa abandoned Bitcoin wallets.
Gusto nilang ma-declare na kanila na ang 39,069 idle na address, kasama na dito ang mga coin ni Satoshi. Pero nagdududa ang Galaxy report ni Thorn kung papabor dito ang korte.
Ang pilit na pag-lock ng coins na ito ay labag sa main rule ng Bitcoin: na walang puwedeng kumuha ng coin ng iba. Para sa marami, confiscation ito.
Sabi ni CZ, wala talagang perfect na sagot sa issue na ito. Pero kung walang action, baka mas malala pa ang kaharapin nating risk.
