Isang Constitutional Clause Puwede Pala Gamitin ni Trump Para ‘Di Pansinin ang US Senate Tungkol kay Sam Bankman-Fried

  • Pumasa sa Senado ang resolusyon na tutol sa pardon para kay Sam Bankman-Fried.
  • Hindi obligado ang panukala at ‘di nito malilimitahan ang pardon power ni Trump ayon sa Konstitusyon.
  • Naka-pending pa rin sa Justice Department ang clemency petition ni Bankman-Fried.

Inaprubahan ng United States Senate ang isang resolusyon na kontra sa pagbibigay ng clemency para kay Sam Bankman-Fried. Pero tanong ng marami, kaya ba talagang pigilan ng botong ito ng Senado ang presidente kung gusto niyang i-pardon si SBF?

Diretso ang sagot ng batas: Hindi kaya. Nakasaad sa Article II, Section 2, Clause 1 na halos full ang power ng presidente pagdating sa pagbibigay ng pardon, at hindi kayang baguhin o kontrolin ng ganitong resolusyon.

Pinagkaisahang Kritisismo sa Hiling ni SBF para sa Pardon

Unanimous o walang tumutol sa pag-apruba ng mga senador sa S. Res. 772. Sina Senator Cynthia Lummis at Ruben Gallego ang nag-present ng resolusyon noong June 17.

Pareho silang pangunahing miyembro ng Senate Banking Subcommittee on Digital Assets. Diretso ang sinabi sa resolusyon—dapat hindi ma-pardon o makakuha ng commutation si Bankman-Fried, anuman ang mangyari.

I-follow kami sa X para sa mga pinakamabilis na crypto updates

Kaya may ganitong resolusyon ay dahil nag-file ng formal pardon petition si Bankman-Fried noong 2026 sa Office of the Pardon Attorney ng Justice Department. Hinihingi niya na payagan siyang ma-pardon matapos ang kanyang sentensya at naghihintay pa rin ito ng desisyon.

Sam Bankman-Fried na nag-apply ng Trump Pardon.
Sam Bankman-Fried na nag-apply ng Trump Pardon. Source: Justice.gov 

Sabi ni Lummis, ang FTX founder ay kumuha ng bilyon-bilyong pera ng customers para sa magagarbong gastusin, tapos hiningi pa ang pardon para makaiwas sa pananagutan.

“Nagkaroon na siya ng pagkakataon sa korte. Hindi naniwala sa kanya ang jury, at binigyan siya ng judge ng 25 taon dahil may dahilan. Pwedeng ubusin ni G. Bankman-Fried ang panahon niya na humabol ng clemency na hindi naman niya nakuha, o gawin niya ang isang bago at aminin ang kasalanan niya—pero hindi talaga ako interesado na tulungan siyang takasan ang responsibilidad,” ayon kay Lummis sa kanyang statement.

Bakit Hindi Kayang Pigilan ng Botong Ito ang Presidente

Kahit unanimous ang Senado, hindi nito pinapahina ang kapangyarihan ng presidente na magbigay ng clemency base sa Konstitusyon. Malalim ang ugat ng power na ito ng presidente.

Ayon sa Article II, Section 2, Clause 1, pwedeng magbigay ng clemency ang presidente para sa kahit anong offense, maliban sa impeachment cases. Palagi ring sinasabi ng korte na hindi talaga saklaw ng Kongreso ang authority na ito.

Tinalakay na ng Supreme Court ang limitations na gustong ipataw ng Kongreso, gaya ng sa Ex parte Garland noong 1866.

“Hindi pwedeng limitahan ng Kongreso ang epekto ng pardon, o pigilang i-exercise ito sa kahit sinong offender,” ang sabi sa text.

Ngayon, parang walang signs si President Donald Trump na magbibigay siya ng pardon kay Bankman-Fried. Sa isang interview noong January, sinabi niyang wala siyang planong mag-grant ng clemency sa dating FTX CEO.

Dati nang nagbigay ng clemency si Trump sa mga kilalang crypto figures, kasama si Changpeng Zhao at Ross Ulbricht. Pero ngayon, nasa White House talaga nakasalalay kung ano ang final decision.

Ang boto ng Senado, dagdag pressure ito sa politika pero wala talaga itong bigat legal, kaya patuloy ang tanong para sa mga susunod na buwan — gaano pa kaya kalawak ang “clemency streak” ng crypto industry?

Mag-subscribe sa YouTube channel namin para mapanood ang mga kwento at expert insights mula sa mga lider at journalist


Upang mabasa ang pinakabagong pagsusuri sa merkado ng cryptocurrency mula sa BeInCrypto, i-click dito.

Disclaimer

Ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.