Bakit Section 604 ng Clarity Act ang Tutok ng Mga Crypto Devs Ngayon

  • Hiniling ni Wyden sa Senate leaders na isama pa rin ang BRCA kahit anong version ng CLARITY Act na ipo-floor.
  • Mga Non-Custodial Devs, Hindi Ikakabilang na “Money Transmitter” Basta Nag-publish Lang ng Code
  • Sabi ni Wyden, pinag-isa ng bagong patakaran ang FinCEN at DOJ laban sa mga iligal na gumagalaw sa crypto.

Hinimok ni Senator Ron Wyden sina Senate leaders John Thune at Chuck Schumer na siguraduhin na mapanatili ang Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) sa anumang bersyon ng Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) na mapupunta sa plenaryo.

Ginawa ng senador mula Oregon ang request na ito sa isang recent na sulat. Siya ang co-sponsor ng standalone BRCA kasama si Republican Senator Cynthia Lummis.

Bakit Importante ang Section 604 ng Clarity Act

Nakapasok ang BRCA bilang Section 604 sa Clarity Act na inaprubahan ng Senate Banking Committee. Nililinaw ng provision na hindi agad ituturing na money transmitter ang mga non-custodial software developer dahil lang nag-code sila o nagpublish ng code.

Sabi ni Wyden, nagbibigay ang BRCA ng “common sense na paglilinaw” na dapat tignan nang magkasama ang Bank Secrecy Act at criminal code. Sinabi rin niya na tutulong ang provision na ito para gawing batas ng Congress ang umiiral na federal policy.

Dinagdag ni Wyden na pwede nitong pagsamahin ang polisiya ng Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) at Department of Justice (DOJ), para naka-focus ang mga enforcement resources laban sa mga bad actors.

Ipinakita rin niya na paraan ito para protektahan ang mga neutral na developer.

“Sobrang agree ako sa mga kasama ko sa Senado na dapat kasama sa kahit anong batas para sa digital asset market structure ang malakas na anti-money laundering at countering the financing of terrorism (AML/CFT) na safeguards para hindi magamit ng mga bad actor ang digital assets. Yung mga pumupuna sa BRCA tungkol sa epekto raw nito sa AML/CFT, hindi totoo ‘yun,” ayon sa sulat.

I-follow kami sa X para sa pinaka-latest na crypto news, real time.

Kontrobersyal na Provision

Isa sa mga mainit na usapan ang Section 604 sa Clarity Act, kasama ng kulang na ethics provisions na sana ay mag-aaddress ng conflict of interest. Hanggang ngayon, hindi pa rin klaro kung suportado na talaga ito ng law enforcement.

Mixed pa rin ang developments dito. Ang Major County Sheriffs of America nag-decide na manatiling neutral sa Clarity Act pagkatapos makipag-usap sa administration tungkol sa Section 604.

Samantala, nitong buwan lang, nagbigay ng official na suporta ang National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) at naging pinakaunang malaking law enforcement group na nag-endorse ng bill na ito.

May iba namang grupo na may pagdududa pa rin. Kailangan ng bill ang boto ng mga Democrat, kasama na sina Senators Catherine Cortez Masto at Mark Warner, para makuha ang 60 votes na kailangan.

Baka maging malinaw kung tutuloy ang suporta sa bill kapag bumalik na ulit sa session ang Senado pagkatapos ng break.

Mag-subscribe sa YouTube channel namin para mapanood ang mga insights mula sa mga leaders at journalists


Upang mabasa ang pinakabagong pagsusuri sa merkado ng cryptocurrency mula sa BeInCrypto, i-click dito.

Disclaimer

Ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.