Hindi pa rin nakaka-breakout ang XRP mula noong rally nito noong Nobyembre 2024, kaya’t maraming nagtatanong kung ano ang pumipigil dito. Ayon kay analyst José Luis Cava, ang sagot ay nasa isang salita—control.
Sa isang kamakailang video, sinabi ni Cava na may isang dominanteng “kamay” na patuloy na nakakaimpluwensya sa market behavior ng XRP, kahit na malakas ang technical foundation ng token. Binanggit niya ang kombinasyon ng limitadong supply, centralized na pamamahala ng token, at mahina na institutional demand bilang mga pangunahing hadlang.
Kontrol ng Ripple sa Supply ng XRP
Hindi tulad ng Bitcoin o Ethereum, pre-mined ang XRP. Noong nag-launch ito, 100 bilyong tokens ang ginawa—wala nang iba pang imamint. Noong una, hawak ng Ripple Labs ang 80% ng kabuuang supply at, sa kalagitnaan ng 2025, kontrolado pa rin nila ang nasa 42%.
Nasa 35% nito ay naka-lock sa monthly escrow accounts, habang 7% ay nasa mga wallet ng Ripple.
Bawat buwan, nagre-release ang Ripple ng hanggang 1 bilyong XRP, na nagbibigay sa kanila ng malaking impluwensya sa circulating supply at, sa gayon, sa price dynamics.
Ang ganitong antas ng control ay nagdulot ng debate kung maituturing bang decentralized asset ang XRP. Hindi na raw sumasalamin ang galaw ng merkado sa organic na demand at supply, binalaan ni Cava.
“Isang kamay lang ang kayang magdikta ng direksyon ng presyo ng XRP—at hindi ko gusto ‘yun,” sabi niya. “Hindi ako nagsasalita bilang technical analyst, kundi bilang market participant.”
Institutional Demand Parang Mailap Pa Rin
Kahit na dinisenyo ang XRP para sa mabilis at murang cross-border payments—isang malinaw na utility para sa mga bangko at institusyon—hindi pa rin ito nakikita ang uri ng institutional traction na nakinabang sa Bitcoin at Ethereum.
Manipis pa rin ang adoption. Ang kawalan ng katiyakan sa merkado tungkol sa mga deal ng Ripple sa mga central bank, kasama ang kakulangan ng pampublikong impormasyon tungkol sa mga live integrations, ay nagdulot ng pagdududa. Ang pag-aalinlangan na ito ay maaaring nagtataboy sa mas malalaking investors.
“Tingnan mo ang chart ng XRP. Tumaas ito noong Nobyembre 2024, tapos gumalaw lang ng patagilid. Hindi ‘yan healthy trend,” sabi ni Cava, ikinumpara ito sa malinaw na upward momentum ng Bitcoin.
Usaping Transparency: Private vs Public Ledger
Isa pang concern ay ang dual-ledger architecture ng XRP. Ang public XRP Ledger ang humahawak sa retail at open transactions.
Gayunpaman, iniulat na nag-develop din ang Ripple ng hiwalay na permissioned ledger na partikular para sa mga central bank na nag-e-explore ng CBDCs.
Habang gumagamit ito ng katulad na teknolohiya sa public XRP Ledger, ang private version na ito ay hindi accessible sa publiko at gumagana nang independent.
Hindi publicly auditable ang private ledger na ito. Habang may mga spekulasyon tungkol sa posibleng pagsasanib ng dalawang sistema, hindi pa kinumpirma ng Ripple ang ganitong plano. Para sa maraming investors, ang ganitong kakulangan ng transparency ay isang red flag.
Sa crypto markets kung saan mahalaga ang transparency at decentralization para sa tiwala, ang closed-door architecture ng XRP ay kapansin-pansin.
XRP Price Naiipit Hanggang Magbago ang Structure
Technically, patuloy na gumagana ang XRP ayon sa disenyo. Pero sa structural na aspeto, may mga hamon ito. Ang mataas na token concentration, kakulangan ng malawakang demand, at limitadong transparency ng network ay naglilimita sa potential nito na tumaas.
Maliban na lang kung i-decentralize ng Ripple ang token distribution at buksan ang private operations nito—o kung may bagong wave ng adoption—malamang na manatiling nakatrap ang XRP sa sideways trend.
Price momentum, ayon kay Cava, ay hindi babalik nang walang mas malawak na demand at pagbabago sa governance dynamics.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
