Mas nagiging mahirap nang i-justify bilang profitable na business ang Bitcoin mining, lalo na sa pinakamalalaking at pinakamahal na mining sites.
Tumaas ang network hashrate, o ang total computing power na nagpapanatili sa Bitcoin, hanggang mahigit 1.1 ZH/s noong October 2025 pero ilang beses na rin itong bumaba pabalik sa 900 EH/s. Bumaba din ang mining difficulty ng 11.16% noong February 2026 at sumunod pang 10.09% noong June.
Sa simple terms, marami sa mga miners ang nag-off ng kanilang mga rig kaya naging mas madali para sa natitirang miners ang mag-mine ng Bitcoin.
Kasabay nito, may mga malalaking mining company na nakahanap ng mas okay na kita sa ibang negosyo. Ang Core Scientific, nag-report ng negative 56% gross margin mula sa sariling mining operations nitong second quarter, habang halos $80 million naman ang kita ng data-center colocation business nila.
Sa TeraWulf naman, nasa 71% ng quarterly revenue galing sa HPC leasing. Ibig sabihin, mas malaki pa ang kita kapag nirenta ang high-powered computer systems para sa AI at cloud computing kumpara sa direct Bitcoin mining.
Kaya ang tanong: Pinapaalis ba ng AI ang Bitcoin miners at ano ang mangyayari sa mining kung totoo nga ‘yon?
Labanan Para sa Premium Power
Hindi mo pwedeng ipalit-palit ang hardware ng AI at Bitcoin mining. Yung graphic processors na gamit sa AI, madalas hindi sulit sa Bitcoin mining, at yung Bitcoin ASICs, hindi rin kayang mag-run ng malalaking AI models. Kaya yung tunay na labanan, umiikot sa chip production capacity, kapital, lupa, infrastructure, at pinakaimportante—yung stable, reliable na kuryente.
Para sa AI operators, sobrang halaga ng site kung may existing na substation, grid capacity, at fiber connections. Mas importante ‘yon kesa bakanteng lote lang malapit sa power plant. Dapat mabilis mai-set up ang AI infrastructure, pero madalas taon ang binibilang bago matapos ang mga malalaking power project.
Marami sa mga mining company, nakakuha na ng tamang lupa at grid connection bago lumakas ang laban dahil sa AI. Ngayon, mas mahalaga na ang mga sites na ito para gawing AI data centers kesa sa simple mining sites. Hindi lang basta kuryente ang binebenta nila—pinapakinabangan nila yung access sa kuryente na meron na sila.
Pero hindi lahat ng energy source, pwede agad sa setup na ‘yan.
Kailangan ng AI training at inference ng tuloy-tuloy at stable na supply ng kuryente. Sa Bitcoin mining naman, mas flexible sila. Pwedeng mag-on ang mga mining machine pag may sobrang power, tapos magbawas ng gamit o mag-shutdown kung kailangan para di maipit ang grid.
Halimbawa, yung mga factory na may solar panel sa bubong, pwede nilang gamitin yung sobrang power tuwing tanghali sa pagpapatakbo ng ilang mining machines kapag nabigay na ang pangkaraniwang kailangan nila sa production. Hindi kailangan ng 24/7 na andar ng mga machine—basta magamit lang yung kuryente na kung hindi ay masasayang o mabebenta lang sa grid ng sobrang mura.
Pati sa malalaking scale, pwede rin. Kagaya ng ginagawa ng ENGIE—nag-evaluate sila kung mas okay mag-invest sa battery storage o Bitcoin mining sa Assú Sol solar project nila sa Brazil, kasi dahil sa mga limitasyon sa transmission, hindi nasasagad ang power na napo-produce.
Pwede rin suportahan ng solar at wind na hindi tuloy-tuloy ang supply ang AI—but madalas, kailangan mo pa ng battery, grid electricity, o ibang stable na source. Syempre, dagdag gastos nanaman ‘yon.
Mas may laban ang mining para gamitin ang mura at hindi regular ang supply ng kuryente—yung tipong remote, intermittent, o malayo sa grid.
Lilipat ang Hashrate, Hindi Basta Mawawala
Habang ginagawang AI data centers ang mga prime site ng malalaking mining company, malamang may mga mining machine na ibebenta naman nila sa secondary market. Yung rig na hindi na profitable sa mahal na data center, baka mag-work pa sa site na may murang hydropower, sobrang solar, o stranded energy.
Siyempre, kahit bumaba ang presyo ng equipment, di pa rin nito matutumbasan ang mahal na kuryente. Pero, mas bumababa ang starting capital at mas maikli na ang ROI period. Kahit ang mga lumang at less efficient na mining rigs, pwede pa rin maging viable basta sobrang mura at okay lang na hindi 24/7 ang operations.
Pwedeng magbago ang itsura ng mining industry dito. Mananatili pa rin ang mga publicly listed na kompanya, pero posibleng sa future, mas malaking part na ng hashrate galing sa mga private operator, mas maliliit na miner, at mismong energy producers na may direct access sa sobrang kuryente.
Makatutulong din ang difficulty adjustment ng Bitcoin network. Pag may mga miner na nag-off, bumabagal ang pagdating ng blocks. Pero pag bumaba ang difficulty, mas madali na uli mag-earn ng Bitcoin ang natitirang machine kahit walang dagdag effort. Baka yung dating di profitable na equipment, maging okay na uli gamitin.
Importante pa rin ang hashrate kahit bumaba ito, kasi nagpapababa rin ito ng gastos kung sakaling may gustong umatake sa network. Pero hindi automatic na may security crisis agad kapag bumaba saglit ang hashrate. Gumagalaw lang ang system papunta sa panibagong balance ayon sa presyo ng Bitcoin, gastos sa kuryente, at efficiency ng mga machine.
Dahil mahal na ang power sites para sa AI, may mga mining setup na siguradong hindi na suwabe ang kita. Pero hindi ibig sabihin nito na mawawala na lang ang Bitcoin mining.
Ang nangyayari, hinihiwalay lang ang market: Yung reliable at puno ng infrastructure na power mapupunta na halos lahat sa AI, at yung mas mura at mas unique na energy sources, doon na lang mapupunta ang mining.
Hangga’t may mga energy source na hindi fully nagagamit, maghahanap at mag-aadjust pa rin ang mga Bitcoin miner para mapakinabangan ito.
