Mas umiinit ngayon ang usapan tungkol sa Bitcoin vs. gold habang inayos ng mga investors ang diskarte nila laban sa inflation at nagdududa kung saan patungo ang monetary policy ng US.
Pero ayon sa isang market strategist, lumalalim na ang gap at ‘di na lang pang-hedge sa portfolio ang labanan. Para sa kanya, parang tumataya na rin ang mga tao sa kung ano ang mangyayari sa ekonomiya ng Amerika mismo.
Bitcoin vs Gold: Magkaibang Asset, Magkaibang Pananaw sa Kinabukasan ng America
Sa isang bagong post, sinabi ni James E. Thorne, Chief Market Strategist ng Wellington-Altus, na parang magkalabang taya ang dalawang asset na ‘yan pagdating sa kung ano ang direksyon ng US economy.
“Para malinaw: Ang Bitcoin ay taya para magtagumpay si Trump. Ang gold, taya yan na babagsak ang America,” sabi ni Thorne.
Pinaliwanag pa ng strategist na ang gold, sa tingin niya, ay parang “verdict” na. Hindi na lang ito simpleng protection laban sa inflation o price swings. Ang pagtaas ng demand sa gold, sabi niya, nagpapakita ng lumalaking kawalan ng tiwala sa “economic revolution ni Trump” at sa kakayanan ng policymakers na ayusin ang nababaon na ekonomiya dahil sa sobrang utang.
Ayon kay Thorne, halos lahat ng nag-i-invest sa gold ay parang tumataya rin na tuloy-tuloy lang ang US sa pagpapalaki ng money supply, pagdami ng utang, at lalong paghina ng halaga ng pera.
“Ang mga old school na investors, aminadong sa tingin nila, wala nang ibang solusyon kundi mag-print pa ng pera, gawing mas worthless ang currency, at magdasal na ‘di pa bumagsak lahat,” paliwanag niya. “Pero naniniwala sina Trump, Bessent, at Warsh na may ibang daan: ayusin ang Fed, tanggalin ang mga freebie para sa idle reserves, tigilan ang kakabayad sa bangko na hindi naman pinaikot ang cash, at pwersahin ang capital na lumabas sa mga walang kwentang Treasury at ibalik sa mismong productive sector ng economy kung saan ito mas magagamit.”
Sa kabilang banda, tinukoy ni Thorne na ang Bitcoin ay parang “speculative flag ng tagumpay.” Sabi niya, ito na ang digital bet na magiging malinaw ang crypto regulations sa US—tulad ng proposed na CLARITY Act—at ang mga pagbabago sa policy, kaya magle-lead ang US bilang global crypto hub.
Sa “split-screen” na pananaw na ito para sa future, gold ang pumapakita ng duda kung kaya pa bang iligtas ng America ang sarili sa kaliwa’t kanang problema, habang Bitcoin naman ang nagpapakita ng kumpiyansa na mababawasan ng reporma ang totoong bigat ng utang.
“Kung gumana ang plano ni Trump—kung ang growth, deregulation, at paglipat ng capital ay magpalitaw ng paraan para lumiit ang utang sa aktuwal na paraan at hindi lang basta mag-inflate, mapipilitan ang Wall Street na balikan ang purpose nito: magpaikot ng pera para sa mga builders, hindi lang para sa mga bondholder. Kapag nagkataon, ‘yung mga nagmadali sa gold bilang ‘safe haven’ ay mali ang diskarte—isa lang pala itong makintab pero ‘di nagagamit na paalala na nagkamali sila ng hula—akala nila babagsak ang America, pero yung leaders mismo, pinilit nilang magtagumpay,” dagdag ni Thorne.
Tinitingnan na Ngayon Kung Totoong Safe Haven si Bitcoin
Dumarating ‘tong mga komento na ito sa panahon na naglalakasan ang gold kahit malakas ang volatility at dami ng macro uncertainty. Pero ang Bitcoin nakakaranas ng matinding drawdown, kaya bumalik ang diskusyon kung totoo bang safe store of value ito.
Dinetalye ni trader Ran Neuner ang concerns niya sa galaw ng Bitcoin tuwing dumadaan ang market sa matinding stress at uncertainty.
“First time sa 12 taon na nagdududa ako sa thesis ng Bitcoin,” aminado si Neuner. “Pinaglaban natin makakuha ng ETF approval, institutional access, gusto natin mapasama sa system—ngayon nakuha na lahat. Parang wala na tayong nilalabanan.”
Sabi pa ni Neuner, ‘yung mga time na nagkaroon ng tariff war, currency tension, at gulo sa finance ay naging totoong acid test para sa “safe haven” image ng Bitcoin. Ngunit sa mga panahong iyon, mas pinili ng investors ang gold kaysa digital assets.
Ngayong approved na ang mga exchange-traded fund at madaling makapasok ang mga institutional investors, hindi na sagabal ang access sa Bitcoin. Nawawala na ‘yung dating dahilan kung bakit mahina ang performance nito tuwing may crisis.
Sabi pa niya, matumal ang retail engagement at mas mahina ang hype sa speculation kumpara noon. Hindi naman ito nangangahulugan na sirang-sira na ang Bitcoin, pero pinapaisip nito kung talagang solid pa ba ang thesis ng investment nito katulad ng dati.
