Muling nagparamdam si Craig Wright, ang Australian na matagal nang nagsasabing siya si Satoshi Nakamoto, at bumira ng matinding kritisismo tungkol sa kung paano pinapatakbo ngayon ang Bitcoin.
Ang pinupunto niya: hindi daw dapat nagbabago ang base protocol ng Bitcoin, at kapag may kayang magbago nito, masyadong malaki ang hawak na power.
Bakit Gusto ni Wright na Forever Nang Fixed ang Rules ng Bitcoin
Kapag immutable ang protocol, ibig sabihin, ‘di na talaga mababago ang rules ng blockchain — walang upgrade na puwedeng magbago sa sistema. Sabi ni Wright, ito mismo ang essence ng totoong decentralization.
Sunod-sunod na post niya sa X, sinita niya ang kontrol ng maliit na grupo lang ng developers. Ayon kay Wright, kabaliktaran talaga ng plano ng Bitcoin kung magagawa ng ilang tao lang na baguhin ang rules at i-isolate ang mga hindi sang-ayon.
I-follow kami sa X para lagi kang updated sa mga balita habang nangyayari.
Sabi pa ni Wright, dapat hindi nagbabago ang protocol para walang developer, miner, exchange, o kumpanya na puwedeng kumambyo ng rules para sa pansariling kita. Pantay-pantay dapat ang laban kung stable ang rules.
Kaya daw mas okay sa mga negosyo mag-compete kasi hindi sila natatakot na baka isang araw ma-upgrade bigla at magsayang lang ng investment. Sabi niya, dapat ang innovation — yung mga bagong idea — sa application layer na daw at hindi mismo sa protocol.
Pinalawak pa niya ‘tong point na ‘to sa isa pang post at sinabing may contradiction: Yung mga natawag sa kanya na scammer — kasi pinaglaban niya ang fixed rules — ay sila rin daw yung kumakampi sa mga devs na posibleng mag-set ng consensus o limitahan ang capacity.
Pinuna rin ni Wright ang madalas marinig na kwento tungkol sa pag-run ng full node. Sabi niya, kung nag-se-setup ka ng node sa bahay pero wala kang hash power, hindi mo magagawa na gumawa ng block, ayusin ang transactions, o pilitin ang network na sundan ang gusto mo.
“…Hindi naman dapat tiyagain ng Bitcoin na umasa ka lang sa mga tamang developer. Dapat tanggalin mismo ang power na ‘yan. Fixed na ang rules; dito maglalaban-laban lahat. Kung inaway mo ako dahil gusto ko ng open protocol na walang sinumang pwedeng baguhin, tanungin mo sarili mo kung ano ba talaga ang pinapanigan mo — at sino ba talaga ang nakinabang dito…,” ani Wright sa kanyang X post.
Bakit Nababawasan ang Bigat ng Sinasabi ni Wright Dahil sa Satoshi Issue
Ayon kay Wright, oo, pwedeng mag-verify ng data sa sarili yung node owner, pero di nito talaga napapatakbo yung sistema. Pinopromote ng mga proponent ang running nodes na parang ito ang totoong sovereignty, pero napupunta na pala ngayon ang economic power sa mga exchange at custodians.
Dahil sa capacity limits, napipilitan ang ordinaryong users na dumaan sa centralized services imbes na dumiretso on-chain, sabi niya — bagay na taliwas daw sa original na mission ng Bitcoin.
Pinalawak din niya ang discussion sa kung papaano nag-iiba-iba ang storya ng Bitcoin. Dating tini-market na electronic cash, naging digital gold, tapos naging store of value, at ngayon parang panghabang-buhay na yaman na raw ang inoo-offer.
“…dahil sa limits, napunta ang mga user sa exchanges, custodians, payment channels, at mga third party. Tinuruan ka na running powerless software sa bahay, independent ka na, pero yung economic system lalong naka-depende sa centralized services…,” dagdag ni Wright sa kanya pa ring X post.
Pero para kay Wright, malabo na raw yan. Hindi puwedeng i-expect ng multi-trillion asset na uulitin pa yung mabilis at mataas na kita nung umpisa. At yung market cap, hindi naman automatic na cash-out value — kapag sabay-sabay nagbenta, babagsak ang presyo.
Pero lahat ng kritisismong ‘to, may mabigat ding issue: Nagdesisyon ang United Kingdom High Court nitong 2024 na hindi si Wright si Satoshi Nakamoto at peke daw ang mga dokumento niya.
Matapos noon, pinatawan pa siya ng suspended na parusa sa kulungan dahil sa contempt of court, kaugnay ng kaso. Inapektuhan talaga ng mga ruling na ito ang credibility ng mga dating claim niya sa crypto industry.
Kahit ganon, totoong real talk pa rin ang marami sa diskusyon ngayon. Yung usapang kung gaano ba dapat kabago (o kakunat) ang protocol, at kung paano hinahati ang power sa pagitan ng devs, miners, at users — labing-dalawang taon nang di matapos-tapos sa Bitcoin space.
Malabo na magbago ng isip ang mga tao dahil lang sa mga sinabi ni Wright, pero pinapakita lang nito na consistent talaga siya sa kanyang paninindigan, ano man ang sabi ng korte o ng crypto community tungkol sa tunay niyang identity.
Mag-subscribe sa aming YouTube channel para mapanood ang insights ng mga leaders at journalists!
