Ngayon, ang mga crypto AI agent kayang mag-execute ng trades, mag-manage ng DeFi positions, at mag-bridge ng assets sa iba’t ibang blockchain — lahat ito walang tulong ng tao. Pero ayon sa mga gumagawa ng technology na ‘to, ‘di raw laban sa pagpapatalino ng agent ang tunay na race, kundi sa pagliit ng authority nila.
Iyan ang nagsi-set ng direction ng agent economy sa crypto ngayon. Sabi ng dalawang eksperto sa blockchain infrastructure, yung pinaka-useful na agents, sila pa ang pinakakonti ang freedom.
Bakit Palpak ang Full Autonomy Para sa Crypto AI Agents
Simple lang dati ang design ng mga agent. Bigyan ng wallet ang agent, lagyan ng halos lahat ng permiso, tapos bahala na silang mag-optimize. Pero sabi ni MinChi Park, COO at co-founder ng CoinFello, delikado ang ganitong setup.
“Kapag binigyan mo ang isang agent ng walang limit na authority, hindi ito feature — parang waiting to happen na lang ang aberya,” sabi ni Park sa interview ng BeInCrypto.
I-follow kami sa X para updated ka agad sa mga nangyayari
Ang alternative, ayon kay Park, ay delegation by constraint. Dito, bawat galaw ng agent ay limitado lang base sa specific tokens, blockchain, amount, at kung anong oras siya pwedeng mag-execute. Kay user pa rin ang kontrol — may limit kaagad ang permissions, at pwede mong i-revoke agad-agad ang access ng agent.
Kung ikukumpara, parang credit card na may spending limit ‘to, imbes na blanco ang cheque na kahit saan pwede gastusin. Hindi gumagawa ng sariling rules ang agent. Sumusunod lang siya sa boundaries na nilagay ng user.
Kapag Hindi Sapat ang Permissions
Nasosolusyunan ng scoped authority ang ibang risk, pero may natitira pa ring butas. Sabi ni Ming Wu, CTO ng 0G Labs, kahit super limited na ang galaw ng agent, delikado pa rin kapag may leak sa compute layer sa ilalim nito.
Kasi karamihan ng blockchain infrastructure ngayon, para talagang sa tao. Para naman gumana ng maayos ang AI agents, kailangan ng persistent na identity, long-term na memory, at execution environment na hindi basta napapasok ng kahit sinong operator.
Kung walang hardware-level isolation, sabi ni Wu, pwede pa ring ma-expose ang wallet keys o strategy ng agent kapag na-compromise ang node.
Binigay niya example: kamakailan, nagkaroon ng dagsa ng mga agent deployment na mali ang setup kaya naging vulnerable sa daan-daang instance. Hindi raw sapat kung software level lang ang privacy — kailangan protection na mismo sa chip level.
Demand ang Totoong Nagkukuwento
Makikita mo talaga kung ano hinahanap ng users sa demand. Sabi ni Park, yung protection-style automation — tulad ng pagmo-monitor ng Aave health factors tuwing may market crash — mas pinapaboran na ngayon kaysa sa mga agent na autonomous mag-trade.
Isang halimbawang case nitong trend ay yung October 2025 tariff shock. Mahigit $19 billion sa mga position ang nangyaring magli-liquidate sa loob lang ng ilang oras at nag-freeze ang mga exchange.
Yung mga users na nag-pre-approve ng limitadong permission para sa agents nila, nakagalaw agad. Pero yung iba, inubos lang ang positions habang nanonood.
Mag-subscribe sa aming YouTube channel para mapanood ang mga insights ng top crypto leaders at journalists
Parehong naniniwala ang mga eksperto na magbabago ang landscape sa susunod na 12 hanggang 24 buwan dahil sa agent-to-agent payment rails at mga bagong onchain identity standards. Pero malinaw na ang direction.
Yung mga agent na mabilis mag-gain ng users, hindi na nangako ng sobrang autonomy. Sila yung agents na may malinaw na limits, kaya mas safe at tiwala ang mga tao gamitin sila.
