Ipinangalan si Yana Prikhodchenko, dating chief ng Cointelegraph, bilang co-founder at CEO ng Phase — isang blockchain na para talaga sa AI agents — noong November 11. Mahigit sampung taon siyang nagtrabaho sa banking at insurance, tapos ngayon pinapatakbo na niya ang isang network kung saan automatic na nagbabayad ang software nang walang kelangang tao na mag-approve.
Dahil dito, napupunta ang risk sa mga nagpapondo sa AI agents. Ginagawang USDT.e ang Tether (USDT) nila, isang token na backed ng mga deposito na hawak sa bridge address ng Phase. Sa ngayon, hindi pa pwedeng mag-withdraw ng token na ‘yon pabalik sa original chain.
Bakit Kailangan ng Bagong Blockchain para sa AI Agent Infrastructure?
In-announce ni Prikhodchenko sa LinkedIn ang pag-alis niya sa Cointelegraph, tapos halos limang taon din siya dun sa media group. Naka-lista sa profile niya na naging partner siya at CEO ng Cointelegraph, pero walang sinabi kung tuloy pa rin ba ang connection na ‘yon ngayon.
Bago siya napunta sa crypto media, mahigit sampung taon din siyang nagtrabaho sa mga bangko at insurance companies gaya ng Allianz. Sa mundong ‘yon, lahat ng bayad trackable talaga at backtracked sa kung sino ang customer.
Na-switch on ng Phase ang mainnet nila noong October 29. Makikita sa documentation nila na mga agent ang nagpo-pondo sa sarili nila gamit ang pagpapadala ng USDT mula Ethereum, Base, o ibang supported chains. Hindi na kelangan ng sign-up o API key, kasi nagiging account na yung wallet na nagpadala ng deposit.
May limit ang Phase kung gaano kabilis makapasok ang funds sa network. Isang deposit lang hanggang 1,000 USDT ang automatic na naku-credit sa bridge, tapos anything above that ihihold muna nila. May cap din na 10,000 USDT lang bawat 24 hours ang total na papasok, at yung sobra maghihintay sa next na window.
Paano nga ba gumagalaw ang pera mo gamit ang AI? Check mo ang findings sa BeInCrypto’s State of AI Agent Payments 2026 report.
Sa statement niya tungkol sa appointment, sinabi ni Prikhodchenko na parang may technical gap talaga na dapat solusyonan.
“Yung AI agents nag-le-level up na — mula sa pagsagot ng basic na tanong hanggang sa ginagawa na nila yung mga real na tasks para sa atin. Pero yung infrastructure na sinusandalan nila, hindi talaga designed para sa autonomous systems,” kwento ni Prikhodchenko, co-founder at CEO ng Phase, sa BeInCrypto.
Pero hindi rin niya in-explain kung bakit kailangan pa ng bagong blockchain para matugunan ang technical gap na ‘to, imbes na gamitin na lang yung existing na cloud at mga payment system.
Kaya Bang Gawing “Bankable” ng Phase CEO ang Agent Payments?
Galing si Prikhodchenko sa banking world kung saan mahalaga kung sino naghawak ng funds, kung sino ang nagba-back ng negosyo, at kung sino ang sasalo pag may palpak. Sa ngayon, hindi pa natutugunan ng Phase lahat ng ‘yon.
Sa custody muna — nagiging USDT.e ang mga deposit, isang bridged token na 1:1 backed ng USDT na nasa bridge address ng Phase. Since isang direksyon lang muna ginagamit ng bridge ngayon, magagamit lang ng nagpondo ang USDT.e sa loob ng Phase hanggang magbukas na ulit ang withdrawals. Kaya yung value ng USDT.e, naka-depende lang talaga sa deposit address ng bridge.
Pati backing ng kumpanya, sobrang concentrated din. Isang funder pa lang ang alam: si founder Kirill Eves, na nag-commit ng $45M para sa mainnet launch noong October 29. Two weeks after lang sumali si Prikhodchenko as co-founder. Sa token page ng Phase, 25% ng PHASE supply para sa core team, pero walang info kung parte siya ng allocation na ‘yon.
Parang di pa rin klaro yung value ng token. Yung mga phone owner na nagva-validate ng chain, nakakatanggap ng PHASE, pero hindi pa listed sa CoinGecko, kaya wala pang alam kung magkano ang kinikita ng isang phone kada araw.
Pasok naman sa pangatlong test — liability — dito lumaki yung gap. Yung Phase Router na nagdi-direct ng agent requests across different AI models, binibil sa bawat request gamit ang x402, isang payment standard na galing sa Coinbase. Katulad ng bridge, naka-tali naman yung billing sa wallet, hindi sa identified customer.
Hindi lang Phase ang ganito. Isa siya sa ilan pang networks na nagdadala ng AI agent blockchain payments mula concept papunta sa actual na paggamit, at pare-pareho ang tanong sa kanilang lahat: sino ba ang mananagot kapag nagkamali ng bayad ang agent?
Nagtanong ang BeInCrypto kay Prikhodchenko kung saan ang hangganan pagdating sa responsibility ng Phase. Malalaman dito kung susundin ng AI agent payment networks ang accountability rules ng mga bangko o kung gagawa sila ng sarili nilang bagong rules.
