Ibinahagi ni Mark Zuckerberg ang vision ng Meta para sa superintelligence nitong Lunes. Sabi niya, dapat para sa lahat ang technology na ‘to—hindi lang sa ilang kumpanya o gobyerno.
Binigyang-diin din ng founder ng Meta na ang open source models ay parang safety net. Nangako siya na magkakaroon ng free o sobrang affordable na access sa personal AI agent ang bawat user.
Bakit Nakadepende sa Open Source ang Meta Superintelligence Plan
Binuksan niya ang usapan sa babala tungkol sa concentration ng power. Sabi ni Zuckerberg, kapag iilang tao lang ang may hawak ng ganitong technology, para lang ito sa napakakonti. Kaya gusto ng Meta na mas maraming makagamit nito at hindi lang iilang tao.
Na kay open source ang bigat ng plano na ‘to. Tinawag ni Zuckerberg ang open source bilang panangga laban sa centralization, at dagdag pa diyan, mas naging safe daw ito dahil mas maraming nakakakita at nakakatuklas ng mga bugs o issue.
“Positive at importanteng force ang open source para bigyan ng power ang tao at para hindi maging centralized ang technology.”
— Mark Zuckerberg, Founder at CEO, Meta, sa kanyang public letter
Pinakita ng Meta na seryoso sila dito noong araw din na ‘yun. Binuksan nila sa public ang weights ng Muse Glimmer, isang model na may 30 billion parameters na nakatarget sa local agent tasks. Apache 2.0 ang license terms, at available na ang files sa Hugging Face.
Hindi ganun kabigat ang hardware requirements. Kapag naka-quantize na, kasya ang model sa ilalim ng 20 GB at kaya nitong patakbuhin gamit lang ang isang normal na graphics card para sa consumer use. Sabi rin ni Zuckerberg, ilalabas na nila ang open weights para sa Muse Spark 1.2 sa susunod, isang buwan lang matapos nag-launch ng Meta ng first paid API nila.
Kasabay ng argument ng open source, promise rin ni Zuckerberg itong consumer focus. Sinimulan niya ang mga commitments niya sa AI assistant na kilala ka mismo.
“Magkakaroon na lahat ng sobrang lupit na personal agent na totoong nakakakilala sa ‘yo, sa goals mo, at sa mga bagay na mahalaga sa ‘yo.”
Kasama rin dito ang creative tools at parang tutor na sobrang dami ng alam, parang may PhD. May free tiers at auction-based na pricing para masakop ang magiging gastos nito.
Pinagtuunan ng Meta hindi yung pag-automatic ng trabaho, kundi yung pag-create o pag-discover ng bagong bagay gamit ang superintelligence. Hindi raw dapat palitan ng AI ang tao agad, imbes, dapat mas ma-upgrade nito ang mga worker. Umaasa si Zuckerberg na balang araw, kaya nang patakbuhin ng maliit na team ang malalaking kumpanya gamit lang ang powerful na personal AI agents.
Halos pareho rin ng pananaw ang OpenAI noong April, nang nag-warning sila tungkol sa concentration ng power. Agree ang dalawang kumpanya sa risks, pero magkaiba sila kung sino raw ba dapat ang may control.
Matagal Nang Usapan ang Decentralization sa Crypto
Papasok ang Meta superintelligence sa market na matagal nang nangangako ng ganito. Ilang taon nang nagpe-pitch ang mga crypto project ng decentralized AI networks bilang solusyon laban sa control ng malalaking kumpanya, at ngayon, sinusundan na ito nang seryoso ng mga asset manager.
Kabilang ang Grayscale dun. Sa June, sinabi nilang pinaka-bet nila ang Bittensor (TAO)—isang network na nagre-reward sa mga nag-aambag ng machine learning work. Dahil dito, ang perception sa Meta ngayon sa token markets ay parang kalaban, hindi kakampi.
Pero, may issue sa cost. Pumalo sa pagitan ng $125 billion hanggang $145 billion ang inaasahang capital spending ng Meta sa 2026, at lumiliit na rin ang margin nila dahil sa AI spending lalo na nitong Q2. Sinuportahan din ng Meta ang isang malaking data center project sa Texas na may halagang $14 billion.
Iilan lang ang kayang sumabay sa ganyang budget. Sa reality, kahit open ang weights, galing pa rin sa kumpanya na may sariling malalaking computer ang models na ito. May mga kritiko rin ng AI nationalism na nagtataas ng parehong concern pagdating sa state control.
Sinabi ni Zuckerberg na dapat aprubahan ng independent board ng Meta ang mga safety criteria bago lumabas ang mga model na ito. Gusto rin niyang ma-inspect ng mga gobyerno ang mga training checkpoints sa gitna ng proseso. Pero, kung talagang papayagan ang third-party o independent researchers na makita ito, malalaman natin kung gaano nga ba ka-legit at ka-useful yung panibagong pangako ng Meta tungkol sa superintelligence.
