Noong Lunes ng umaga, June 22, umamin na si Keir Starmer na ‘di na siya ang may authority para manguna—isang bagay na na-realize na matagal ng Cabinet, mga kasamahan sa Parliament, at ng publiko.
Dahil dito, naging pang-anim na prime minister sa loob ng isang dekada si Starmer—matinding political instability na ‘di pa nakita sa modernong kasaysayan ng UK. Ngayon, lahat ng sector nagtatanong: Sino o ano ang susunod? Kaya, para sa mga digital asset, tara, himayin natin.
Saan Papunta ang UK?
Kung policy ang usapan, naka-set na halos ang direction. Nasa final stages na ang mga regulators para i-finalize ang kabuuang framework, nakikinig ang mga opisyal, at talaga namang nagiging productive ang usapan sa pagitan ng gobyerno at industriya.
Sakto, ngayong linggo naglabas ng announcement ang Bank of England na nagpapakita na tuloy-tuloy ang development dito, kahit natabunan ng political ingay. Naglabas sila ng policy statement at draft rules tungkol sa sterling-denominated systemic stablecoins—matinding hakbang paabante para sa sector.
Bumaba na mula 40% papuntang 30% ang kailangan na backing asset na dapat hawak sa central bank deposits, habang pinalitan ng issuance limits ang dating cap sa holdings.
“Bawat systemic stablecoin magkakaroon ng initial issuance maximum na £40 billion,” sabi ng Bank of England.
Anytime soon, inaasahan nating maglalabas ang FCA ng panibagong policy statements—sakop nito lahat ng topic mula sa cross-cutting handbook reforms hanggang sa Regulated Activities Order. Malamang mauuna pa ‘to bago maluklok ang bagong HM Treasury team.
Binanggit ko ‘to kasi kahit magulo ang political cycle, pinaghihirapan at pinag-aaralan nang mabuti ang mga regulatory framework.
Sa totoo lang, pitong City Ministers na agad ang dumaan simula 2022. Pero kahit may political gulo, nabubuhay pa rin ‘yung idea ng UK bilang “global cryptoasset hub” na pinush dati ni ex-PM Rishi Sunak.
Kahit sino pa ang maupo sa No. 10 at kung sino man ang kasama niya, hindi na mababaliktad ‘to. Sobrang laki na ng pinagbago ng market.
Kailangan ng UK Crypto Sector ng Matibay na Political Will
Kahit umuusad na tayo pagdating sa mga matitinding issue sa sector, marami pa ring critical na area na kailangan ng malinaw na supporta mula sa mga pulitiko—tulad ng direction ng DeFi, mas akmang prudential regime para sa mga kumpanya, mas praktikal na FinProms rules, at patas na tax rules para sa stablecoins, atbp.
Kailangan tuloy-tuloy ang pag-engage sa political level para ‘di mawala ang momentum—lalo na’t gusto din ng lahat ng sectors ng progress sa growth, productivity, at jobs. Importante na mismong industriya ang nagbibigay diin sa mensaheng ito. At syempre, game kami suportahan ‘yan.
Mas mahalaga pa dito, hindi dapat gawing political issue ang digital asset agenda at hila-hilain sa culture wars—kagaya ng nangyari sa US at unti-unting lumalabas dito sa UK, dahil na rin sa mga ‘crypto donation’ na yan.
Lumalabas lalo sa mga balita na sobrang dali na lang lumihis ng usapan patungkol sa crypto, na kadalasan, umikot na lang sa mga maling paniniwala at info na hindi taga-industriya ang nagkalat.
Kasi kung aalisin mo yung headlines at memes, basic na infrastructure lang talaga pinag-uusapan dito. Plumbing lang kumbaga.
Usapang financial infrastructure na needed para manatiling global finance center ang London. At dahil kahapon ang tenth anniversary ng Brexit, mas tumitimbang pa ‘tong point na ‘to.
Dapat walang partido-partido dito. Buti nalang, may senyales na ganon nga nangyayari. Noong linggo lang, Conservative Party peers nag-file ng mga amendment sa Financial Services and Markets Bill para magkaroon ng wholesale tokenization strategy at sariling digital asset framework.
Kasabay nito, gumagawa rin ng sariling policy platform para sa sector ang Liberal Democrats.
Dapat ganun lang palagi—walang politika. Hindi dapat sakupin ng party politics ang success ng UK digital asset ecosystem for the long run.
Sino ang Magmamando sa Bansa?
Maaga pa para hulaan kung sino ang susuporta laban kay Burnham, pero mukhang malakas ang chance na walang labanan at automatic na lang ang pagkakaluklok sa kanya, lalo na’t napaaga ang supporta ni Wes Streeting—na matagal na ring nababanggit bilang potential na contender.
May dagdag kilig pa sa Westminster politics kasi mabilis na pinush sa media si Al Carns bilang “dark horse” contender. Pero mukhang malabo talaga dahil wala siyang 81 MPs na needed para magkaroon ng contest. Parang sarado pa rin ang pinto para sa kanya.
Kaya habang si Burnham malapit na maupo sa No.10, ngayon nakatingin lahat kung sino kaya ang kukunin niya para sa No.11—kung saan nakatira ang finance minister ng UK.
Sa ngayon, sina Ed Miliband, Wes Streeting, at Shabana Mahmood ang madalas lumalabas na top pick sa usapan.
Sa totoo lang, tahimik at parang ‘di nagpapakita ng cards si Burnham. Hindi pa malinaw kung indecisive siya o sinasadya niyang gawing malabo ang plano.
Pinakalamang na explanation dito: May diskusyon pa sa team niya kung anong direksyon talaga ng Labour Party, habang nag-aabang ang Reform UK, lalong lumakas dahil sa bagong tagumpay sa local elections.
Sa ngayon, parang maraming gustong mag-control ng future direction kaysa meron nang final plan, kaya open pa para sa kahit sino ang No. 11.
May mga ibang pangalan din na lumulutang: Pwede si Yvette Cooper na parang steady pick para sa mga market; si Miatta Fahnbulleh na mas radical ang economic vision; o kaya si Louise Haigh, na tumutulong kay Burnham sa campaign—wildcard na posibleng mapili.
Ano ang Pwede Dalhin ng Susunod na UK PM Para sa Crypto?
Para sa crypto sector natin, wala pang matinding galaw. Wala pa talagang frontrunner na nakikipag-engage nang seryoso sa digital assets industry hanggang ngayon.
Kung pagbabasehan ang mga prediction ng mga bookie, malamang sa 2029 pa next election, ibig sabihin may hanggang tatlong taon ang bagong leader. Kailangan talagang gamitin nang matalino ang window na ito, at hindi magiging madali para kay Burnham. Kapag biglang kumaliwa nang todo, baka ma-turn off yung mga New Labour supporters na tumulong kay Stamer para makabalik sa pwesto ang Labour.
Marami pang malalaking tanong sa foreign policy gaya ng tungkol sa Ukraine at Gaza na wala pang linaw at siguradong maghati-hati sa opinyon ng mga tao. Sa usaping pang-ekonomiya naman, kumakalat ang balitang baka magpatupad ng matitinding hakbang para sa cost-of-living crisis, lalo na tungkol sa bayarin sa kuryente at VAT. Pero dahil limitado ang budget, malamang tumaas ang utang ng gobyerno.
Makikita natin ang reaksyon ng markets, tulad nung tumibay ang British pound at bumaba ang borrowing costs nung lumabas ang balita tungkol sa pag-alis ni Starmer. Sa historya, malaki talagang epekto ng kumpiyansa ng bond market sa sigla o bagsak ng isang administrasyon.
Pero mukhang magbibigay si Burnham ng mga signal sa City at babawasan ang ilang hardline agenda bago ang mismong “coronation day” para mas madali ang pag-upo niya sa No.10 at hindi siya pahirapan ng markets.
Nasa balita na rin na kumukuha na ng advice ang team niya mula sa mga kilalang figures tulad ni Andy Haldane, dating economist ng Bank of England, para matulungan siyang makausap ang mga malalaking tao sa finance.
Pero kung aalisin natin ang usapin ng personalidad, ang mahalaga ngayon ay tapusin na ng maayos ang debate tungkol sa digital assets — hindi ‘yung paulit-ulit na lang na usapan, lalo na ngayong magulo ang politics tuwing may palit ng liderato.
Sa UKCBC naman, tuloy lang ang laban para sa crypto sector.
