OpenAI Nag-launch ng GPT-5.5, Mukhang Magsa-Sapawan Kay Anthropic Claude Opus 4.7

  • Nag-launch ang OpenAI ng GPT-5.5 ngayon, sinabing lamang ito sa benchmarks kontra Claude Opus 4.7.
  • Ang model nagfofocus sa agentic coding, paggamit ng tools, at automatic na pagtapos ng tasks.
  • API Presyo Start sa $5 Kada 1M Input Token, Pareho sa Singil ng Anthropic

Inilabas ng OpenAI ang GPT-5.5 nitong April 23, na may codename na “Spud”, at sinasabi nilang ito na ang pinaka-advanced nilang modelo pagdating sa automatic na paggawa ng maraming sunod-sunod na tasks.

Ilang araw lang matapos i-release ng Anthropic ang Claude Opus 4.7, agad naglabas ang OpenAI ng GPT-5.5 kaya diretso na agad ang comparison sa pagitan ng dalawang top AI models.

Tinarget ng GPT-5.5 ang Agentic Work at Coding

Ginawa ang GPT-5.5 para kayang magplano, mag-execute, mag-double-check, at mag-ulit ng tasks gamit ang iba’t ibang tools—lahat ito kahit walang bantay na tao. Ayon sa description ng OpenAI, isa itong “bagong klase ng intelligence para sa totoong trabaho at para mag-drive ng agent-type na automation.”

I-follow kami sa X para sa latest crypto at tech news habang nangyayari ito

“Naniniwala kami sa iterative deployment; kahit matalino na ang GPT-5.5 ngayon, ine-expect naming bibilis pa ang improvement nito. Malaki ang papel ng iterative deployment sa safety plan namin. Sa ganitong paraan, mas handa ang mundo na sabay-sabay magtagumpay sa AI resilience,” sabi ni Sam Altman sa isang post.

Pwede nang gamitin ng mga ChatGPT Plus, Pro, Business, at Enterprise users ang modelong ito. May mas malakas din na Pro variant na puwedeng i-try. Sa API, nagsisimula ang presyo sa $5 kada 1 million input tokens at $30 kada 1 million output tokens, gamit ang one-million-token context window.

Sa sariling benchmarks ng OpenAI, nauungusan ng GPT-5.5 ang Claude Opus 4.7 pagdating sa maraming agentic tasks. Umabot ito ng 82.7% sa Terminal-Bench 2.0 kumpara sa 69.4% score ng Opus 4.7.

Sa FrontierMath Tiers 1 hanggang 3, 51.7% ang score ng GPT-5.5 kumpara sa 43.8% ng Opus 4.7. Sabi ng mga unang independent tester, ganun pa rin ang trend lalo na sa coding at mga kaalaman-related na tasks.

Saan Pa Rin Lamang ang Claude Opus 4.7

Ayon sa mga independent reviewer, mas may lamang pa rin ang Anthropic model pagdating sa research writing, legal at financial reasoning, at consistency sa pagsunod sa instructions.

Kaya rin ng Opus 4.7 na mag-handle ng higher-res vision hanggang 3.75 megapixels—mahigit triple kumpara sa nakaraan nitong model.

Pagdating naman sa computer use, halos pantay na ang laban. 78.7% ang score ng GPT-5.5 sa OSWorld-Verified, habang 78.0% ang score ng Opus 4.7.

Palitan din sila ng lamang sa browsing benchmarks: pasok sa 90.1% ang GPT-5.5 Pro, habang 79.3% naman si Opus 4.7.

AI Race, Mas Pabilis pa sa 2026

Pinapakita ng mabilis na paglabas ng mga model na mas umiinit pa ang AI race. Ilang GPT-5.x na rin ang nalabas ng OpenAI sa taon na ‘to, at patuloy namang nag-u-upgrade ng Claude si Anthropic.

Sa gitna nito, sumasabay din ang Gemini 3.1 Pro ng Google at lumalaban din sa enterprise market.

Para sa mga developer na pipili kung alin ang gagamitin, nakadepende talaga sa use case. Parang mas matindi ang GPT-5.5 para sa mga agentic automation at long-horizon coding.

Kung ang focus mo ay accurate at detalye-based na analytical workflows, baka mas okay pa rin ang Claude Opus 4.7. Sa mga susunod na araw, mas makikita na kung magma-match ang independent test results sa nilabas na figures ng OpenAI.

Subscribe sa aming YouTube channel para mapanood ang expert insights mula sa mga leaders at journalists


Upang mabasa ang pinakabagong pagsusuri sa merkado ng cryptocurrency mula sa BeInCrypto, i-click dito.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.