Lumalawak pa ang gamit ng active exchange-traded funds (ETF) sa mga investment portfolio ng mga adviser. Ayon sa survey ng MSCI sa 450 adviser, 71% ang gustong dagdagan ang pag-invest nila sa active ETF sa loob ng dalawang taon.
Sakop ng ETF Intelligence Survey 2026 ang mga adviser mula sa US at Europe. Nalaman dito na 87% ng mga adviser ngayon ay may investment na sa active ETFs, habang 62% naman ang balak pang dagdagan ang allocation nila sa passive ETF.
Kinakain ng Active ETFs ang Shelf Space ng Mutual Fund
Ipinapakita ng MSCI survey na halos palitan lang ng active ETF ang mga dating investment, imbes na talaga namang dagdag na pera. Sa kabuuan, 58% ng participants ang nagsabi na kung maglalabas ang kanilang manager ng bagong active ETF, malamang ay ipapalit nila ito sa hawak nilang mutual fund o UCITS.
Madalas, pareho pa rin ang manager. Kalahati ng mga sumagot gusto nilang maglipat sa active ETF version ng strategy na ginagamit na nila. Para naman sa mga fund selector, 85% ang open sa ETF share class ng parehong strategy.
Mas pinadali ng regulators ang proseso ngayong taon. Noong March, pinayagan ng SEC ang huling step ng relief at pinayagan na ring mag-trade ng ETF shares ang mga broker-dealer sa multi-class funds. Ngayon, puwedeng pagsamahin ng asset managers ang mutual fund at ETF shares sa isang portfolio.
I-follow kami sa X para makuha agad ang pinakabagong balita
Di Pasok Para sa Lahat ang Private Markets
Mas malinaw na nagtakda ng hangganan ang mga adviser pagdating sa structure. Halos 49% gusto pa ring subukang i-access ang private o mga ‘di masyadong liquid na assets gamit ang ETF. Pero 16% lang ang tingin nila ay swak ang private markets para sa ganitong setup.
Liquidity ang kadalasang dahilan ng pagdududa. Naiisip ng 62% na medyo alanganin ang ETF kumpara sa mismong asset na hawak nito. Kasunod nito, half ng respondents ang nag-aalala sa transparency ng valuation, at 44% naman ang nagdadalawang-isip kasi walang sapat na track record.
Ngayon, nagbago na rin ang labanan sa presyuhan. Kumpara sa core beta (kung saan 12% lang ang willing magbayad nang mas mahal), mas mataas ang fee na kaya ibayad ng 58% para sa strategies na mahirap ma-access. Sa kabilang banda, 68% ng adviser ang nagra-rank ng liquidity at trading efficiency bilang top priority nila.
Nilinaw ni Jana Haines, global head of index ng MSCI, na ang pagbabago ngayon ay usapin kung saan ba talaga nababagay gamitin ang structure.
“Passive ETFs pa rin ang pundasyon ng karamihan sa mga adviser portfolio, pero unti-unti nang post mainstream ang active ETFs. Ang nangyayari ngayon, hindi na tanong kung gagamit ba ng active ETF, kundi saan ba mas sulit gamitin ang structure na ito,” paliwanag ni Haines sa isang statement.
Pati demand, lumalawak na rin at hindi lang sa domestic na market. Mga 45% ng adviser ang balak palawakin pa ang equity allocation, kung saan 39% mas prefer ang emerging market kumpara sa 24% para sa developed market. Hindi in-specify ng MSCI kung ilan ang galing US at Europe sa total 450 na responses.
Mag-subscribe sa YouTube channel namin para makita ang expert insights ng mga leader at journalist
