Naglabas ang Hong Kong Monetary Authority (HKMA) ng white paper tungkol sa quantum preparedness noong July 27, at binigyan nila ng score na 2.3 out of 10 ang banking sector nila, na may target maging fully ready sa 2030.
Pareho ring naka-experience ng quantum threat ang Bitcoin (BTC), pero walang regulator na magseset ng deadline para dito. Nakasalalay ang transition ng Bitcoin kung magka-kasundo ang community, na hanggang ngayon ay hati pa rin.
Pwedeng Magmandato ang Regulators, Kailangan Magkasundo ang Bitcoin
Ayon sa unang Quantum Preparedness Index ng HKMA, nasa simula pa lang ang mga bangko pagdating sa quantum readiness. Nasa kalahati ng mga tinanong na bangko ang walang formal na plano para sa post-quantum cryptography (PQC). May 32% pa na wala pang transition na ginagawa para dito.
Kahit ganun, kaya pilitin ng regulator na bilisan ang proseso. Nag-announce sila ng PQC toolkit na ginawa kasama Hong Kong University of Science and Technology, at may kasamang industry workshops. Target nila na maabot ang perfect score na 10 pagdating ng 2030.
“Magpapatuloy ang HKMA sa pagtulong para makapag-transition ang banking sector papuntang PQC, at target namin na magawa itong full sectoral readiness (QPI score na 10) pagdating ng 2030 gamit ang practical guidance, training, at industry engagement,” sabi ng regulator sa kanilang statement.
Pero ang Bitcoin, walang kaparehong mekanismo. Sa BeInCrypto Experts Council, nilinaw ng Oxford quantum computing lecturer na si Stefano Gogioso na hindi katulad sa Ethereum (ETH), kung saan at least may foundation na gumagawa ng post-quantum roadmap. Sinabi niya rin ito tungkol sa Ethereum.
“Ibang-iba ang governance structure ng Bitcoin kasi wala talaga siyang governance,” sabi niya.
Mag-subscribe sa aming YouTube channel para mapanood ang insights mula sa mga crypto leaders at journalists
Meron Nang Solusyon sa Quantum, Pero Wala Pang Konsenso
May mga proposal na nakausap na. Na-merge na ng mga developers ang BIP-360 sa proposal repository ng Bitcoin noong February. Ang BIP-360 ay nagpopropose ng bagong Pay-to-Merkle-Root (P2MR) output type sa pamamagitan ng soft fork. Parang Pay-to-Taproot (P2TR) lang din paano gumana pero tinatanggal nito yung key path spend.
“Para malinaw, tinatarget ng proposal na ito na maiwasan ang risk ng long exposure attacks sa mga outputs na may tapscript at script trees. Yung ibang Bitcoin output type kagaya ng P2SH ay safe na sa long exposure attacks, pero hindi protected ang taproot. Sa ngayon, taproot lang ang activated output type na may tapscript at script trees,” ayon mismo sa proposal.
I-follow kami sa X para mauna ka sa mga crypto news
May draft proposal din na BIP-361 na isinulat kasama si Casa co-founder Jameson Lopp, para palitan ang legacy ECDSA at Schnorr signatures ng Bitcoin. Sa future, posibleng mahirapan na magamit ang coins ng hindi lilipat sa bagong system.
Dahil dito, napapaisip ang community sa 1.7 million BTC na nasa mga lumang pay-to-public-key addresses — karamihan daw dito ay konektado kay Satoshi Nakamoto. Pero mas malaki pa na problema: kailangan magkasundo talaga lahat kung ano ang susunod na gagawin.
Dati nang nagbigay-warn si CryptoQuant CEO Ki Young Ju na ang tunay na bottleneck ay consensus, hindi code. Napansin niyang madalang magkaisa ang mga Bitcoiner kapag yung mga pagbabago ay directly pumapatong sa core beliefs ng network.
Ibig sabihin, masukat ng HKMA ang progress ng mga bangko gamit ang deadline. Pero para sa Bitcoin, walang scorecard at wala ring may kapangyarihan na mag-set nito.
