Ayon sa bagong survey, nasa 45% ng mga Amerikano ang nagsasabi na hindi sulit ang risk sa pag-invest sa cryptocurrency, habang 44% naman ang naniniwalang sobrang bilis ng pag-develop ng artificial intelligence (AI).
Dahil dito, nagkakaproblema ngayon ang mga kandidato na umaasa sa crypto at AI super PAC funding.
Pag-spend ng Industry vs. Pagdududa ng mga Botante
Lumalabas din sa survey na halos 50% ng mga sumagot ang mas nagtitiwala sa tradisyunal na mga bangko kumpara sa mga crypto platform. Nasa dalawang-katlo rin gusto ng mga mambabatas na magpatupad ng mas mahigpit na regulasyon o malawakang oversight para sa AI.
Halos kalahati ng mga nag-survey ang naniniwalang mas maraming trabaho ang mawawala dahil sa AI kaysa sa bagong maakakakuha. Nasa 43% din ang nagsasabi na mas malaki ang risk ng AI kaysa sa reward na nakukuha dito.
Sundan kami sa X para sa pinaka-latest na crypto news habang nangyayari
Lumabas ang findings na ito habang ang Fairshake, isang pro-crypto super PAC na mainly funded ng Coinbase, Andreessen Horowitz, at Ripple Labs, ay gumastos na ng $28 milyon para sa competitive na 2026 primaries, ayon sa Politico. Sa kabilang banda, ang pro-AI PAC na Leading the Future, nakapag-raise na ng mahigit $75 milyon simula nang mag-launch sila noong August.
“Lumalabas na isa itong bagong challenge para sa mga industriya, lalo na’t sinusubukan ng mga konektadong super PAC na i-translate ang lakas ng pera nila sa political na impluwensya. Humahataw na ang ilang grupo na ito at nagiging dominanteng player sa political scene, nagpapakawala ng matinding pondo para sa mga kandidato sa magkabilang panig. Sa ilang kaso, halos matapatan na nila ang fundraising ng matagal ng party groups,” ayon sa report.
Nakikita ng Politico na ang resistance sa crypto at AI super PACs ay pwedeng nagmumula sa mas malawak na public mood. Nasa 41% ng mga nag-survey ang tingin masyadong malakas ang political influence ng special interest groups. Samantala, 23% lang ang nagsasabing tama lang ang power nila, at 12% ang tingin masyadong mahina.
“Ipinapakita ng results na ang pagdududa sa mga industry na ito ay pwedeng maging voter backlash kung magsawa ang mga Amerikano sa matinding pag-spend,” dagdag ng Politico.
Sa mga hypothetical na laban, mas ‘di bumoboto ang respondents sa mga kandidatong sinusuportahan ng mga grupong gusto ng maluwag na AI regulations, kumpara sa mga grupong gusto ng mas strict na tech rules.
Mas malakas din ang suporta ng sumagot para sa mga grupong push ang climate policy. Pero kung magta-translate ba ang botanteng pagdududa sa aktwal na boto, yan pa ang hindi sigurado.
Galing ang findings na ito sa Politico Poll na ginawa ng Public First. Naka-base ang survey sa sagot ng 2,035 American adults mula April 11–14. Ang overall margin of error ay ±2.2 percentage points, pero mas malaki pa ang error sa mas maliliit na subgroup.
Mag-subscribe sa YouTube channel namin para mapanood ang crypto insights mula sa mga expert at journalists
