Gumawa ang Litecoin ng emergency 13-block reorg para baliktarin ang zero-day attack, at dahil dito muling nauungkat ang usapan kung mapagkakatiwalaan ba talaga ang transaction finality at kung gaano kasecure ang network nila.
Ipinakita ng incident na ‘yung tinatawag nating blockchain immutability — o yung idea na hindi na mababago ang records — ay may kondisyon pala at hindi siya absolute.
Walang 100% Garantiyang Final na ang Transactions
Matagal nang sinasabi ng mga crypto fan na ang blockchain ay parang ledger na di mo na puwedeng baguhin o balikan. Pero ngayon, pinatunayan ng Litecoin network na puwedeng i-rewrite ang sariling history kung may sabayang attack at mga node na hindi updated.
Kahit in-explain ng developers na kailangan nilang mag-reorg dahil may invalid transactions, nakakabahala pa rin isipin — ilan bang confirmations ang talagang safe kung puwede naman pala burahin ng isang bug ang 13 blocks?
Mga Node na Hindi In-update Pinagmulan ng Problema
Kaya naging successful ang zero-day attack kasi maraming node ng Litecoin ang gumagamit pa rin ng luma at hindi updated na software na mali ang pag-validate ng MWEB transactions. Dahil dito, nagkaroon ng parang two-tier network at hindi nagkakasundo ang mga participant sa consensus rules.
Walang built-in na automatic update ang Bitcoin at Litecoin. Pwedeng magpatuloy ang mga node na naka-old software. Importante ito sa philosophy ng crypto, pero dahil din dito nagkaroon ng butas na sinamantala ng attackers.
Mga miners at mga exchange na hindi pa nag-patch ng software ang naging hindi sinasadyang daan para ma-execute yung exploit.
Ang mismong zero-day attack ay nakatutok sa MWEB, na privacy feature ng Litecoin. Dahil mas complex na ang privacy features, mas marami ring pwedeng atakihin. Bago pa lang ang MWEB, kaya after nitong exploit, mukhang kailangan pa talaga ng extra protection bago maging safe gamitin sa malalaking transfers.
Problema sa Finality para sa mga Investor
Dahil mas mababa ang hash rate at ang security budget ng Litecoin, mas madali itong ma-exploit ng bugs at attackers. Ang 13-block reorg ay katumbas ng 2.5 oras ng transaction history. Kung sa Bitcoin ‘to nangyari, sobrang laki ng gastos at kailangan mo kontrolin ang 51% ng network para ma-reverse ang ganitong kalaliman ng history.
Sa ganitong sitwasyon, kailangan talagang mag-isip ang users kung ilan ba dapat na confirmation ang tingin nilang safe. Baka hindi na sapat ang six confirmations kung kaya naman palang magka-bug at magkaroon ng 13-block reorg.
Kaya Ba Ulit Ibalik ng Litecoin ang Tiwala ng Tao?
Na-fix na technically ng Litecoin devs yung bug, pero ipinakita ng incident na sobrang nangangailangan pa rin ng coordinated na updates ng nodes at maingat na diskarte ng mga operator. Nakabangon ulit ang network, pero may iniwang questionable na reputation.
Kung simpleng pangaraw-araw na transaction lang, ok pa rin gamitin ang Litecoin. Pero kung gagawin mo siyang taguan ng yaman pang-matagalan, malaki talaga yung tanong kung secure at 100% ba talagang hindi mababaliktad ang history ng transactions mo.
