Noong 1993, nagbigay ang Nvidia ng 25,000 stock options sa isang early advisor. Ayon sa kanya ngayon, kulang raw ng 9,375 options ang binigay sa kanya — na kung iko-convert, halos $1.05 billion na ang katumbas nito ngayon.
Sabi niya, hindi raw sinabi ng Nvidia na peke ang mga papeles niya. Ang rason lang daw nila, sobrang huli na raw siya naghabol — 30 years na ang lumipas.
Demo sa Houseboat at Sulat Mismo ni Jensen Huang
Si Eric Gullichsen ang advisor na tinutukoy dito, kilala bilang pioneer sa virtual reality. Noong 1993, pinuntahan ng mga founder ng Nvidia ang houseboat niya sa Sausalito para makita ang mga graphics project niya.
Ininvite siya ni Jensen Huang (CEO ng Nvidia) para maging member ng Technical Advisory Board ng Nvidia. Sa sulat ni Huang, binigyan siya ng 25,000 options na “magve-vest sa loob ng 4 na taon.”
Ang stock option ay right na bilhin ang shares sa future sa fixed na presyo. Ang vesting naman ang schedule kung kailan mo puwedeng makuha ang karapatang iyon.
Pero iba ang nakalagay sa pinirmahan nilang option agreement. Sabi ni Gullichsen, nakasulat dun na “fully vested” na lahat ng options “pagdating ng 1 taon mula sa Grant Date.” Pwede mo basahin ang kwento niya dito.
Noong April 1996, nagsabi ang finance chief ng Nvidia na 15,625 options lang daw ang na-vest. Swak ito sa 10 quarters sa vesting schedule na 4 years.
Bumili si Gullichsen ng mga shares na yun, tapos kinalimutan na niya ang tungkol dito.
Bakit Hindi Umabot sa Judge ang $1 Billion na Claim?
Noong 2024, binasa niya uli ang folder niya. Kung susundin ang vesting sa one-year, dapat lahat ng 25,000 options, nakuha na niya noon pa.
Sabi niya, nag-split na ang stock ng Nvidia ng 480-for-1 mula noon. So yung 9,375 na kulang na options, equal na ngayon sa 4.5 million shares. Sa closing price na $233.95 nung Friday — na kakatapos lang mag all-time high ayon sa Yahoo Finance at dito rin sa BeInCrypto — umabot na iyon ng nasa $1.05 billion ang value niya ngayon.
Kumuha siya ng mga lawyer. Matapos ang isang taon ng palitan ng sulat, sagot ng law firm ng Nvidia, Cooley, sa madaling salita: “Eh ‘di idemanda mo kami.”
“Hindi pinagdudahan ng NVIDIA kung totoo ang option agreement, pero sabi lang nila, matagal ng lampas sa deadline ang claim ko,” sulat ni Gullichsen sa kanilang kwento.
Ibig sabihin ng “time-barred,” lampas na sa allowed na panahon para magsampa ng kaso. Sa California (HQ ng Nvidia), karaniwan na 4 taon lang ang limit para sa written contracts. Hindi sinabi sa essay niya kung anong law ang ginamit bilang basehan.
In-expect ng mga lawyers niya na marereject agad ang kaso kaya wala silang sinampang demanda.
Ayon sa study ng BeInCrypto tungkol sa biggest IPO returns, ang $1,000 na investment sa IPO ng Nvidia noon ay umabot ng nasa $8.39 million pagdating ng August 2023.
Sabi ni Gullichsen, “Dito sa bansang free daw, sa totoo lang, ilang taon lang pala kailangang sundin ng company ang kontrata nila.”
