Sinimulan ng Rosen Law Firm ang investigation para sa Strategy (dati itong MicroStrategy), at iniimbitahan nila ang mga investors na bumili ng securities ng company na sumali sa posibleng class action lawsuit.
Sabi ng law firm, tinitingnan nila kung may mga misleading o nakakalitong statement ang Strategy at ilang execs tungkol sa business operations nila, Bitcoin treasury strategy, kita, at mga risk kapag ganito katindi ang pag-ipon ng Bitcoin ng company.
Mga Detalye ng MicroStrategy Probe
Sakop ng imbestigasyon ang ilang securities na konektado sa Strategy, kasama na ang MSTR, STRF, STRC, STRK, at STRD. Gumawa na ng sariling webpage ang Rosen para makasali ang mga investors na affected.
Nangyari ang development na ‘to habang tumataas ang pressure na sinusuri ang capital structure ng Strategy at kung gaano na sila naka-depende sa iba’t ibang securities mga para pondohan ang pagbili ng Bitcoin.
Kahit hindi pa inaakusa ng investigation na may mali agad, nagsimula ito habang nagkakaroon ng matinding volatility sa mga asset na related sa Strategy.
Isa sa mga securities na pinapansin ngayon ay ang STRC — ito ang perpetual preferred stock ng Strategy.
Bakit Sinasabi ng Arkham na Iba ang STRC sa LUNA
Kamakailan, naglabas ng analysis ang blockchain analytics na Arkham tungkol sa mga comparison ng STRC at ng bumagsak na Terra ecosystem. Sabi nila, magkaiba raw talaga ang sitwasyon nila.
“STRC na ba ang next LUNA? Ang sagot — hindi pa,” ayon sa post ng Arkham sa X.
I-follow kami sa X para lagi kang updated sa balita
Nilinaw ng Arkham na walang legal na obligasyon ang Strategy na i-maintain ang price ng STRC, kaya iba ito kumpara sa algorithmic stabilization na naging dahilan ng pag-crash ng Terra noon.
“‘Di tulad ng Terra LUNA, ‘di basta-basta ma-li-liquidate si Saylor kapag bumagsak ang value ng STRC,” ayon pa kay Arkham, at sinabi na “yung price ng STRC, ‘yun lang mismo ang nagpapakita ng tingin ng market kung gaano kalaki ang chance na magpatuloy si Saylor sa pagbigay ng dividends.”
Nagbigay din ng warning ang Arkham: may risk pa rin para sa mga preferred shareholders dahil optional lang talaga ang dividend payments.
“Importante: Walang legal na kailangan ang Strategy na magbayad ng dividends,” ayon sa Arkham. “Kapag napunta sa alanganin ang Strategy, hindi uunahin ni Saylor ang pagbabayad ng dividends sa STRC shareholders.”
Sabi ng Arkham, dapat nasa $1.2 billion kada taon ang kailangan para mapanatili ang kasalukuyang dividend structure ng STRC. Pinapaisip nito ang investors kung kakayanin pa ng financing model ng Strategy kapag sumama ang market.
Wala pang public na sagot o statement ang Strategy tungkol sa investigation na ginagawa ng Rosen.
Analyst: Hindi Katunayan ng Panloloko ang Rosen Notice
Pinuna ni Shanaka Anslem, isang kilalang analyst, na hindi dapat ituring na pruweba ng fraud o regulatory issue ang announcement ng Rosen Law Firm.
Sabi niya, recruitment lang ng shareholders ‘to — madalas gawing strategy ng mga law firm ‘yan lalo na kapag bumaba ng malala ang stocks — at hindi agad palatandaan ng mali o lumalabag sa batas.
“Walang SEC action. Walang kaso mula sa Department of Justice. Walang complaint na na-file. Wala pang pinangalanang misstatement,” sabi niya, at sinabi pang ang announcement ng firm ay imbestigasyon pa lang sa posibleng claims, hindi pa ito lawsuit dahil sa napatunayang maling gawain.
Pero sa totoo lang, maraming tanong ang market ngayon kung legit ba talaga at sustainable ang financing structure ng Strategy.
Lalo na ngayong binabantayan ng investors kung kaya pa ba ng company na magbayad ng dividends at panindigan ang Bitcoin-focused strategy nila kahit na matumal ang market.
Wala pang official na sagot ang Strategy o si Michael Saylor sa request ng BeInCrypto para sa statement.
