Sinabi ni Michael Saylor nitong Tuesday na para sa kanya, panalo na ang Bitcoin—pero ngayon, galing na mismo sa loob ang pinaka-grabeng threat. Hindi pa rin bumibili ang kompanya niyang Strategy ng kahit isang BTC, limang linggo na sunod-sunod.
Pinag-aralan nang mabuti ng blockchain intelligence firm na Arkham kung bakit napahinto. Ang Strategy (na dating MicroStrategy) imbes na bumili ng Bitcoin, nag-ipon muna ng cash na umabot sa $3.75 billion. May dalawang “clock” na tumatakbo na, at magkaiba pa ang direksyon ng tinuturo nila.
Bakit Nag-wa-warning si Michael Saylor Tungkol sa Bitcoin Ngayon?
Hindi naman tsamba ang timing ni Saylor. BIP-110 ay isang panukala para sa isang one-year soft fork kung saan ise-set ang limit sa laki ng arbitrary data fields na puwedeng ilagay sa Bitcoin transactions. Ginawa ito ni developer Dathon Ohm at nilabas gamit ang Bitcoin Knots. Nagsimula ang miner signaling nito noong December 1, 2025.
Karamihan ng miners, hindi pinapansin ito. Pero hindi ibig sabihin nun na titigil na ito.
Ayon sa deployment schedule ng proposal, may mandatory lock-in window na aasahan na magsisimula mga August 2026. Pag nagbukas na yung window na ‘yon, tatawaging invalid na ang mga blocks na hindi nagsi-signal. Sigurado na ang lock-in. Pagkalipas ng dalawang linggo, automatic na activated ito, at kusa ring mawawala yung rules pagkaraan ng isang taon.
Sa madaling salita, hindi tinatangkang pigilan ni Saylor ang isang bagay na kailangan pa ng boto para manalo. Ang kalaban niya ngayon, calendar na—at ilang araw na lang, andiyan na yun.
Ano Bang Totoong Sinabi ni Saylor Tungkol sa Consensus Rules?
Inilarawan ni Saylor, ang executive chairman ng Strategy, na parang constitution ang consensus rules ng Bitcoin. Dito nakabase kung ano ang property, scarcity, settlement, at power. Kapag binago raw ito para lang sa panig ng kahit anong grupo, kawawa lahat ng sumali noon at mga sasalpak pa lang.
I-follow kami sa X para sa mga real-time crypto updates!
May tatlong binanggit siya na target:
- Sa tingin niya, pinipigilan ng BIP-110 ang mga valid fee-paying transactions.
- Ang covenants, nagbibigay ng bagong paraan para ma-attack ang network.
- Pag nilakihan pa ang blocks, bumababa ang scarcity ng blockspace at laki ng gastos para mag-validate.
Pinaka-teknikal na punto ni Saylor, tumatama sa kita ng mga miner. Kalahati kada 210,000 blocks ang block subsidies. Kaya dapat daw, mas malaki ang contribution ng fees sa security budget habang tumatagal. Kung lalambot ang fee market, parang naging mahina na ang depensa ng network.
Pero meron din sa kabila ng argumento niya. Para sa mga sumusuporta sa BIP-110, ang pagsisingit ng arbitrary data, nagpapahirap lang sa mga node operator at natatabunan ang mismong payments.
Hindi lang si Saylor ang kritiko at di rin sila nagkakaisa. Si Adam Back, CEO ng Blockstream, tutol din sa proposal. Pero ang babala niya tungkol sa fork risk ay para naman sa mas mababang 55% activation threshold, hindi censorship.
Sa unang babala ni Saylor tungkol sa BIP-110, tinawag niya itong pinakamatinding risk na galing mismo sa loob ng Bitcoin. Ilang buwan nang hati ang mga Bitcoin dev tungkol dito, ayon sa mga report.
Bakit Huminto ang Strategy sa Pagbili ng Bitcoin?
Dahil naging mas mura na ibenta ang equity kesa bitawan ang conviction nila.
Sa Form 8-K filing dated July 27, kinumpirma na nagdagdag sila ng $525 million sa dollar reserve nila. Umabot na sa $3.75 billion ang kabuuan, ipinapakita nilang sapat ito para sa 2.1 years na dividends kumpara sa annual preferred obligations nilang nasa $1.76 billion.
Galing ‘yung pera sa shares, hindi sa coins. Nagbenta ang Strategy ng $544.5 million worth ng MSTR stock noong isang linggo. Nasa $467 million at $263.5 million mula naman sa share sales sa dalawang linggo bago yun—lahat-lahat, mga $1.26 billion in three weeks.
Binenta nila ‘yung shares nila nang bagsak presyo. MSTR ngayon, halos $96.66 na lang—mga 76% na drop mula sa 52-week high niya na $414.36. Ibig sabihin, mas marami silang binibigay na equity para mai-raise ang bawat dolyar, kumpara dati.
Gaano Pa Kalayo ang Strategy sa 1 Million BTC Target?
Sabi ng Strategy, target nilang makuha ang 1 million BTC hanggang sa matapos ang 2026. Sa ngayon, meron silang 843,775. Kulang pa sila ng 156,225 BTC.
May 22 weeks pa bago matapos ang taon. Para mapasara yung gap, halos 7,000 BTC per week dapat ang bilhin nila—o mga $447 million bawat linggo, sa current price. Pero sa totoo lang, hindi sila bumibili kahit isa.
Bakit Importante Ito para sa mga May Hawak ng BTC at MSTR?
Nasa $75,494 kada coin ang average cost ng strategy nila. Ngayon, nagte-trade ang Bitcoin sa $63,817, na bagsak ng mga 1.5% sa loob ng 24 oras, at halos 49% ang binaba mula sa peak nito nung October 2025 na umabot ng $126,080. Dahil dito, parang nasa $9.9 billion ang “underwater” o papel na talo pa yung hawak nila.
Kailangan tumaas ang BTC ng mga 18% para makabawi at break-even ang posisyon nila. Pero kung titingnan ang Bitcoin price ngayon, mukhang malayo pa yun.
Yung preferred shares ng STRC, ito yung dahilan kung bakit may urgency ngayon. Nagte-trade pa rin ang STRC sa mga $88.86, mababa pa rin ng 11% sa $100 par value nito kahit tinaasan na nila ang dividend sa 12% simula July 1 at may authorized buyback program na sila.
Yung pressure sa STRC ang nagtulak sa Digital Credit Capital Framework na in-announce noong June 29, kung saan pinayagan na mag-buyback at hanggang $1.25 billion na Bitcoin sales.
Mga Dapat Bantayan sa Susunod na 30 Araw
May tatlong major na event na inaabangan sa panahong ‘to.
- Magbubukas na sa August ang mandatory signaling window para sa BIP-110, kaya kahit ‘di sumuporta ang miners, tiyak na ma-lolock-in ito.
- Weekly nagfa-file ang strategy. Kung anim na linggo na sunod-sunod na walang binili, ito na yung pinaka-mahabang pahinga sa accumulation era nila.
- May $3.75 billion na silang nakatabi, kaya hindi nila kailangan gamitin agad yung $1.25 billion Bitcoin monetization authorization nila sa short term.
Puwedeng sabay mangyari yung dalawang posisyon nila. Yung isa, nagtatrabaho para mapanatiling matatag ang protocol sa loob ng 100 taon. Yung isa naman, kailangan maglaan ng pondo para sa dividend sa susunod na quarter. Hindi ito kwestiyon ng hypocrisy, kundi scheduling lang talaga ang problema. Ang tanong, paano nila pagsasabayin yan—lalo na ngayon na mas siksik ang schedule nila?
