Trusted

Gagawing Pang-Wall Street Asset ng Twenty One Capital ang Bitcoin?

6 mins
In-update ni Сedrick Сabaluna

Sa Madaling Salita

  • Twenty One Capital Target na Gawing Institutional ang Bitcoin, Mag-aalok ng Publicly Traded Vehicle na may Higit 42,000 BTC sa Treasury Nito.
  • Ang launch ay nakikita bilang oportunidad para sa mas maraming liquidity at access sa Bitcoin para sa mga traditional investors, pero may risk din ito sa decentralized na prinsipyo ng Bitcoin.
  • Suporta ng SoftBank at Tether, Nagdudulot ng Pag-aalala sa Centralized Control at Market Influence sa Supply ng Bitcoin

Noong nakaraang buwan, ang pag-anunsyo ng pagbuo ng Twenty One Capital ay nagdulot ng halo-halong reaksyon. Para sa iba, isa itong malaking hakbang patungo sa institutional adoption, pero may ilan ding nag-aalala na baka maapektuhan ang Bitcoin ng “Wall Streetization.”

Para mas maunawaan ang mga dahilan ng optimismo at pag-aalala sa pag-launch ng Twenty One Capital, kinausap ng BeInCrypto sina Matt Mena, isang researcher sa 21Shares, at Mati Greenspan, CEO ng Quantum Economics.

Bagong Bitcoin Giant Lumitaw, Halo-Halong Reaksyon ng Publiko

Ang pag-unveil ng Twenty One Capital ay talagang ikinagulat ng TradFi at crypto space. Ang ambisyosong Bitcoin-native na kumpanyang ito, suportado ng mga industry giants at kilalang crypto enthusiasts, ay agad na naging sentro ng matinding diskusyon at spekulasyon.

Pinamumunuan ang bagong venture na ito ni Jack Mallers, ang kilalang Bitcoin advocate at CEO ng Strike. Siya ang magiging CEO ng Twenty One.

May malakas din na financial backing ang kumpanya mula sa USDT issuer na Tether at SoftBank Group, isang global investment powerhouse.

Ang Twenty One Capital ay naka-structure bilang isang publicly traded entity sa pamamagitan ng business combination sa Cantor Equity Partners. Inaasahang magla-launch ito na may malaking Bitcoin treasury na higit sa 42,000 BTC.

Ang misyon nito ay isama ang pag-maximize ng Bitcoin ownership per share, pagtaguyod ng Bitcoin adoption, paggawa ng related content, at pag-explore ng development ng future Bitcoin-native financial products.

Ang balitang ito ay nagdulot ng iba’t ibang reaksyon, may excitement sa pagpasok ng Bitcoin sa mainstream pero may mga alalahanin din kung paano maaapektuhan ng institutional involvement ang asset na dinisenyo para i-challenge ang traditional finance.

Institutionalizing ng Bitcoin: Mas Malawak na Investment Opportunities

Para sa mga loyal na tagasuporta ng potensyal ng Bitcoin mula pa noon, ang pagbuo ng Twenty One Capital ay nagpapatibay sa kanilang paniniwala na naabot na ng Bitcoin ang bagong antas ng mainstream validation.

Ang suporta mula sa malalaking players tulad ng SoftBank at Tether ay nagpapakita ng lumalaking kumpiyansa sa Bitcoin bilang isang lehitimong asset class. Para sa iba, ang paglikha ng isang publicly traded company na nakatuon lang sa Bitcoin ay lalo pang nagpapatibay sa posisyon nito sa merkado.

“Ang pag-launch ng 21 Capital ay hindi nagbabago sa core architecture o ethos ng Bitcoin– pero ito ay nagpapakita kung paano ang mga institutional investors, tulad ng Cantor Fitzgerald at SoftBank, na magkasamang nagma-manage ng daan-daang bilyong dolyar, ay unti-unting kinikilala ang halaga ng Bitcoin bilang isang neutral, non-sovereign asset sa kasalukuyang nagbabagong financial landscape,” sabi ni Matt Mena, crypto researcher sa 21Shares, sa BeInCrypto.

Sa pamamagitan ng pag-institutionalize ng Bitcoin, ang Twenty One Capital ay magbubukas din ng asset sa mas malawak na klase ng mga investors.

Mas Maraming Liquidity at Access

Ang mga crypto advocates ay palaging tinatanggap ang mga hakbang na nagdadala ng digital assets mas malapit sa mainstream investors.

Noong nakaraang taon, ang pag-apruba sa Bitcoin at Ethereum exchange-traded funds (ETFs) ay isang malaking unang hakbang sa direksyong ito. Ang development na ito ay nagbigay-daan sa mga traditional traders na magkaroon ng portfolio exposure sa mga alternative assets na ito nang hindi direktang hinahawakan ang mga ito.

Ang pag-launch ng Twenty One Capital ay malamang na magkakaroon ng katulad na epekto. Ang pagtatatag ng malaking Bitcoin treasury sa loob ng isang publicly traded vehicle ay magpapataas ng liquidity at magbibigay sa mga traditional investors ng mas madaling ruta sa Bitcoin exposure.

Samantala, hindi tulad ng mga kumpanya na naglalaan lang ng bahagi ng kanilang assets sa Bitcoin, ang buong layunin ng Twenty One Capital ay umiikot sa Bitcoin. Ang commitment na ito ay maaaring magbukas ng daan para sa mga developments na makakatulong sa paglago at kalusugan ng Bitcoin ecosystem.

“Ang mga investment vehicles tulad ng 21 Capital, Strategy (dating MicroStrategy), at ang ETF wrapper ay maaaring mas lalo pang isulong ang orihinal na vision ng Bitcoin sa pamamagitan ng pag-democratize ng access sa finance. Tinutulungan nila na gawing available ang Bitcoin exposure sa mas malawak na base ng investors—mula sa institutions hanggang sa mga ordinaryong savers—nang hindi kinakailangan ng direct crypto custody o technical knowledge,” sabi ni Mena.

Sa kabila ng merito ng mga argumentong ito, ang malaking suporta mula sa Tether at SoftBank ay nagdadala ng ilang potensyal na panganib.

Natural na Decentralized ang Bitcoin

Nang tanungin tungkol sa posibleng negatibong epekto ng Twenty One Capital sa Bitcoin network, gumawa si Mena ng mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pangunahing aspeto.

Nilinaw niya na ang Twenty One Capital ay magiging isang serbisyo na nakatayo sa ibabaw ng Bitcoin network. Dahil dito, anumang centralization sa kanilang operasyon ay hindi magbabago sa underlying decentralized nature ng Bitcoin protocol. Ang mga indibidwal ay malaya pa ring makipag-transact sa Bitcoin nang direkta, peer-to-peer.

“Mahalaga, gayunpaman, na huwag ipagkamali ang institutional participation sa control. Ang Bitcoin ay nananatiling decentralized– open, permissionless, at secured ng isang globally distributed network ng miners at nodes. Ang mga entity tulad ng 21 Capital ay hindi binabago ang protocol o sinentralisa ang asset– nag-aalok lang sila ng mga bagong access points na nag-iintegrate ng Bitcoin sa umiiral na financial infrastructure,” sabi ni Mena sa BeInCrypto.

Pero, sa kabila ng katotohanang ito, ang isang entity na may corporate treasury na higit sa 42,000 BTC ay hindi maiiwasang magkaroon ng malaking impluwensya sa isang market na may self-limiting supply ng Bitcoin.

Feedback Loop: Pondo Para sa Dagdag na Bitcoin Purchases

Dahil ang Twenty One Capital ay nakatuon lang sa Bitcoin, malamang na ang stock price nito ay mahigpit na nakatali sa halaga nito at sa kakayahan nitong pataasin ang holdings per share.

Kung tumaas ang presyo ng Bitcoin at makita na epektibong nadadagdagan ang BPS nito, puwedeng tumaas din ang stock price ng kumpanya. Ang mas mataas na valuation sa public markets ay nagbibigay ng ilang advantages sa Twenty One Capital.

Mas madali at kaakit-akit para sa Twenty One Capital na mag-raise ng karagdagang capital sa pamamagitan ng equity offerings, debt financing, o convertible notes kapag mataas ang stock price.

Sa bagong capital na nakuha, ang core strategy ng Twenty One Capital, ayon sa kanilang announcement, ay “strategically allocate capital to increase Bitcoin per share.” Ibig sabihin nito, gagamitin ang pondo para bumili ng mas maraming Bitcoin.

Habang nag-aaccumulate ng Bitcoin ang Twenty One Capital, puwedeng magdulot ito ng upward pressure sa presyo nito, na magpapataas ng value ng existing holdings. Ang pagtaas na ito ay puwedeng magpalakas pa ng stock price ng kumpanya at ng appeal nito sa investors.

Dahil dito, magiging mas epektibo ang future capital raises, na lilikha ng positive feedback loop para sa kumpanya.

Ang cycle na ito ay puwedeng magresulta sa isang publicly traded company na kumokontrol sa malaking bahagi ng limitadong supply ng Bitcoin. Ang posibilidad na ito ay nagdulot ng pag-aalala sa ilang bahagi ng komunidad.

Babangga Ba ang Distributed Vision ng Bitcoin sa Corporate Accumulation?

Ang pangunahing prinsipyo ng vision ni Satoshi Nakamoto para sa Bitcoin ay ang malawak na distribusyon ng ownership para maiwasan ang centralized control. Ang konseptong ito ay taliwas sa isang kumpanya tulad ng Twenty One Capital na nag-iipon ng malaking bahagi ng supply.

Ang ganitong kalaking ownership ay puwedeng magdulot ng market instability na makakasama sa maliliit na participants at lumilihis sa layunin ng isang distributed digital currency. Ang ganitong antas ng institutionalization ay nagdulot ng takot na gawing isa na namang Wall Street asset ang Bitcoin.

Ang development na ito ay puwedeng magpababa sa ideal ng individual financial autonomy.

Si Mati Greenspan, CEO ng Quantum Economics, ay muling binigyang-diin ang core principles ng Bitcoin sa harap ng banta na ito. Binanggit niya na ang orihinal na layunin ng Bitcoin ay alisin ang mga intermediaries sa financial processes.

“Nakakagulat talaga para sa akin kung paano sina Jack Mallers at Michael Saylor ay napakagaling magpaliwanag kung bakit ang Bitcoin ang pinaka-superior na asset na nagawa, tapos gagamitin ang parehong paliwanag para ibenta ka ng stock. Personal? No thanks. Dito na lang ako sa actual asset na pinuri nila,” sabi ni Greenspan sa BeInCrypto.

Sa ngayon, nananatiling kumplikado at hindi tiyak ang kalalabasan ng sitwasyong ito.

Paano Mag-Navigate sa Pagitan

Sa huli, ang epekto ng Twenty One Capital ay malamang na maging isang komplikadong balancing act. Ang kanilang mga pagsisikap ay puwedeng magdala ng mas mainstream na legitimacy at investment sa Bitcoin, na posibleng pabilisin ang adoption nito bilang global digital asset.

Gayunpaman, ang kanilang malaking institutional backing ay may kasamang panganib na unahin ang interes ng shareholders kaysa sa orihinal na decentralized vision ng Bitcoin.

Ang solusyon rito ay obserbahan kung paano mag-ooperate ang Twenty One Capital, ang mga uri ng produktong ide-develop nila, at kung paano ang kanilang mga aktibidad ay sumusuporta o posibleng sumasalungat sa core principles ng Bitcoin na decentralization at peer-to-peer nature.

Mahalaga ang papel ng Bitcoin community at ng mga regulators sa paghubog ng trajectory na ito.

Para sa iba pang crypto news sa Tagalog, tumungo sa BeInCrypto Pilipinas. I-check mo na rin ang aming Facebook page!

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.