Nagmamadali ngayon ang mga regulators para punan ang naiwan na butas ng nabigong Senate vote sa Clarity Act — ang batas na sana ay maghahati ng oversight ng crypto sa Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Nabitin lang ng kaunti bago makuha ang 60 boto na kailangan para tapusin ang debate at umusad na ang batas sa huling botohan. Ang Clarity Act sana ay magiging partner ng Genius Act noong nakaraang taon na nagtakda ng unang federal rules para sa mga dollar-backed stablecoin.
Bakit Hindi Umubra ang Ethics Rules ng Clarity Act
Hindi tutol ang Democrats sa rules tungkol sa market structure, pero tutol sila kung paano pinapaimplement ng batas ang conflict of interest. Pagkatapos lang ng ilang oras bago ang botohan, dinagdagan ng Republicans ang revised na Clarity Act at binigyan ng papel ang state attorneys general sa enforcement. Pero nanatili pa rin sa Department of Justice (DOJ) ang kontrol sa federal enforcement.
Mahalaga ang pagkakaibang ‘yon. Nakakuha ang Trump family ng $1.4 billion na crypto profit noong nakaraang taon. Maraming Democrats ang nagsasabi na ‘di mapipigilan ng ethics clause ang pangulo na makialam sa sariling regulators niya.
Nabigo ang batas na ‘to kasi tumanggi ang Republicans na kontrahin ang presidente.
Iyan ang sinabi ni Sen. Ruben Gallego (D-Ariz.) sa statement niya para sa TheHill.
May iba pang issue na binanggit naman ng mga bangko. Sabi ng industry lobbyists, maaapektuhan ang community banks kung papayagan ang stablecoin interest payments na pinapayagan ng batas — kasi baka ilipat ng mga tao ang pera nila mula sa mga local na bangko.
Regulators at Money: Pampuno sa Clarity Act Gap
Habang wala pang galaw ang Congress, nagbukas ang SEC ng daan para sa trading ng tokenized stocks. Iba naman ang galaw ng CFTC na nagpadala ng panukalang crypto rules sa White House. Parehong walang pwersa ng batas itong mga hakbang na ‘to, kaya madali pa rin silang i-challenge sa korte.
Mas mabilis gumalaw ang political money ng crypto industry kesa sa usapan tungkol sa ethics. Yung Fairshake, ang pinakamalaking super PAC ng industry, nag-launch ng $30 million na campaign laban kay Sherrod Brown.
Siya ay isang Democrat na sinusubukang mabawi ang dating Senate seat niya sa Ohio — isang linggo lang matapos bumagsak ang Clarity Act. Mukhang umaasa ang crypto industry ngayon sa maipapanalong leverage sa midterm elections imbes na umasa sa mabilis na pagbabago ng batas.
Ano ang Kailangan Isuko ng Republicans
Binaliktad ni Sen. Thom Tillis ang boto niya para may paraan pa para muling bumalik ang Clarity Act. Magre-recess ang Senado sa October 5 at babalik ng November 9. Ibig sabihin, ilang linggo na lang ang natitira bago matapos ang kasalukuyang Congress sa umpisa ng January.
Para maisingit pa ang Clarity Act sa window na ‘yon, mukhang kailangan mamigay ng tatlong bagay ang Republicans.
Una, independent na ethics enforcement na wala sa Department of Justice. Pangalawa, mas malinaw at matibay na rule na ‘di pwedeng mag-invest sa crypto ventures ang presidente at pamilya habang nasa puwesto pa. Pangatlo, compromise sa stablecoin rules na makakapagpasaya rin sa mga community banks.
Dalawa na diyan ay lantad na sa publiko: yung ethics issue na binanggit ni Gallego at yung stablecoin concern ng mga bangko.
