Kinakasuhan ngayon si OpenAI sa isang class action sa California federal court, dahil umano nag-leak sila ng private na ChatGPT user data papunta sa Meta at Google. Ayon sa reklamo, gumamit daw ang kumpanya ng embedded tracking technology na hindi alam o pinayagan ng mga user.
Sakop ng kaso ang mga residente ng United States na naglagay ng queries sa ChatGPT.com. Sinasabi sa demanda na ipinasa raw ng OpenAI ang mga personal na tanong at account details sa dalawang tech giants na ang mga advertising network ay abot ang bilyon-bilyong tao kada araw.
Ano ang Sinasabi ng Reklamo?
Ang demanda ay naka-focus sa tracking technology na galing sa Meta at Google na kadalasang ginagamit ng mga website para sa analytics at ad targeting. Sinasabi sa reklamo na nilagyan daw ng OpenAI ang ChatGPT site ng ganitong code at puwede nitong automatic na maipasa ang info ng users.
Ayon sa mga nagrereklamo, kasama raw sa na-share na data ang topics ng mga tinanong, account ID, at email address ng mga user. Sinasabi ng kaso na normal lang na mag-expect ng privacy ang mga user ng chatbot, lalo na’t maraming naglalagay ng sensitibong health, finance, at legal questions dito.
Binanggit din sa reklamo ang Cyberhaven report na nagsa-suggest na nasa 1% ng data na nilalagay ng mga empleyado sa ChatGPT ay confidential. Ang stats na ito ay tungkol sa mga na-leak na corporate materials, pero gusto ng complainants na kasali rin dito ang mga ordinaryong tao na humihingi ng advice sa health, pera, at legal na bagay.
Hinahabol ng mga nagrereklamo ang monetary damages at hinihiling din nila na itigil na ni OpenAI ang ganitong gawain. Si OpenAI lang ang tinutukoy bilang defendant dito sa kaso, pero binanggit na parehong Meta at Google ang tumatanggap ng leaked data.
Dumaraming AI Privacy Cases
Kasunod ito ng class action noong 2023 laban kay OpenAI na naka-focus sa paggamit ng personal data bilang pang-train ng model. Patuloy na binabantayan ng mga regulators mula sa iba’t ibang bansa ang chatbot — kamakailan, kabilang ang aksyon mula sa Japanese privacy watchdog at isang reklamo sa GDPR na inihain ng NOYB sa Europe.
May isa pang kaso ngayong taon na kinasuhan ang Perplexity AI ng halos kapareho — tungkol din sa Meta at Google trackers. Usong-uso na ngayon ang pixel-based monitoring sa consumer AI platforms kaya mas madalas na itong nagiging subject ng mga privacy lawsuit. Si Google mismo ay kinasuhan din kaugnay sa diumano’y maling paggamit ng personal data bilang training data para sa kanilang AI systems.
Makikita sa mga sitwasyon na tumitindi ang legal na pressure sa AI providers. Gusto ng mga regulators na maging malinaw kung paano talaga kinokolekta at ginagamit ang mga input ng user sa mga AI platform.
Ano ang Risk para sa OpenAI?
Para kay OpenAI, hindi maganda ang timing nito. Ang kumpanya ay naghahanda na sana para sa initial public offering, pero nagkukulang daw sila ngayon sa revenue at user targets nila this year.
Kung tatagal ang class action na ito sa privacy, baka mas lalong maging komplikado ang IPO plans nila. Puwede din silang matutukan pa lalo sa mga bansa na mas mahigpit ang batas sa data protection kumpara sa US.
Kung tatanggapin o hindi ng korte ang theorya ng complainants, malaki ang depende kung paano iintindihin ng mga judge ang expectations ng users sa AI services. Importante rin kung gaano ka-transparent si OpenAI tuwing sign up tungkol sa data use nila. Sa ngayon, wala pang schedule ng hearing at wala pang official statement si OpenAI tungkol sa kasong ito.
