Hindi pa nage-exist ang pinaka-crucial na device sa cryptography ngayon. Ayon kay Oxford lecturer Stefano Gogioso, ang quantum memory ang magde-decide kung malulusaw ang Bitcoin (BTC) o mapapalitan ito ng mas maganda.
Inilabas ni Stefano Gogioso ang argument na ‘yon noong Tuesday. Sabi niya, nakasalalay na sa paggawa ng isang hardware device ang future ng quantum cryptography.
“Ang pag-develop ng portable na long-term quantum memory talaga ang magiging pinakamahalagang milestone sa quantum tech. Magbibigay daan ang mga device na ‘to sa totally bagong klase ng mga application—tulad ng quantum money, na pwede maging ultimate digital store of value.”
Kwento ‘yan ni Gogioso, na nagtuturo ng quantum computing sa University of Oxford at co-founder ng quantum security firm na Spooqy, sa BeInCrypto.
Bakit Stuck pa rin ang Quantum Money
Nagtapos sa isang unsolved problem ang dating report ng BeInCrypto Experts Council. Hindi pwedeng ma-forge ang quantum money dahil hindi pwede i-copy ang quantum states.
Pero, walang sinuman ang kayang mag-hold ng quantum states nang matagal. Sa mga laboratoryo, seconds lang ang lifespan – kaya until now theoretical pa rin ang quantum money.
Inisa-isa ni Gogioso sa post niya kung ano ang dapat meron sa isang usable quantum memory: dapat stable siya nang mga buwan, kahit forever pa. Dapat portable—siguro una bilang kasing laki ng shipping crate, tapos eventually pwede sa bulsa. At dapat kaya niyang mag-hold ng billions ng hiwa-hiwalay na states.
Nilinaw din niyang ‘di kasama dito ang usual na concept ng quantum RAM. Wala namang kailangan na random access o direct editing sa design niya. Kaunti lang, at in order, gagamitin ang states tapos tapos na gamit.
Dun tumitindi ang problema: seconds lang sa ngayon, pero pangarap pa yung months o years na kayang mag-hold.
Bakit Sabi ni Gogioso na Sure na ang Quantum Memory
Dalawang steps ang reason niya, at yung unang step solid na solid.
Ang fault-tolerant quantum computer, kailangan mag-hold ng sobrang delicate na states sa malaking scale, laban sa ingay (noise), at habang tumatakbo ang computations. ‘Yan talaga ang ibig sabihin ng fault tolerance.
Sabi ni Gogioso, alisin mo ang part ng computing at ang matitira—quantum memory device. Kung hindi mo tatanggapin ang isa, hindi mo rin pwede tanggapin ang isa pa.
Malaki ang epekto nito para sa business. Bilyon-bilyong dollars na ang naka-allot para sa fault-tolerant quantum computers. Kaya naka-embed na talaga sa mga plano nila na kailangan mag-build ng quantum memory.
Yung pangalawang step niya ay tungkol sa portability. Yung mga quantum computer na kailangang super lamig (cryogenic), matagal pa na nasa ilalim lang yan ng malaking ref.
Pero iba yung atom-based na design. Nasa mismo properties ng atoms na isolated na agad yung info. Dahil don, nagiging engineering na lang yung challenge, hindi na physics mismo.
May isa pa siyang interesting na point: hindi naman kailangan tumagal ng dekada ang quantum memory. Kahit disposable na cartridge lang na single-use, na finill sa factory at unti-unting ginagamit, oks na para sa karamihan ng applications na sinabi niya.
Iisang Machine ang Kayang Mag-break ng Bitcoin at Mag-launch ng Pamalit Dito
Pag sinundan mo yung logic na ‘yon sa crypto, magugulat ka sa resulta: balanse na sobrang tricky.
Noong March, nakipag-collab ang Google Quantum AI sa Ethereum Foundation at Stanford para alamin kung magkano ang cost ng pag-atake sa Bitcoin. Ang estimate nila: kailangan mo ng less than 500,000 physical qubits.
Pero gagana lang ang ganitong machine kung fault-tolerant siya. At ibig sabihin ng fault tolerance, ayon kay Gogioso, ay quantum memory na mismo.
Ibig sabihin, kung anong hardware ang pwede mag-expose ng Bitcoin signatures, yun din ang magpapalakas ng quantum money sa future.
Kaya bawat dollar na ginagamit sa fault tolerance, pare-pareho niyang pinopondohan ang magkaibang mundo—ang pag-break ng Bitcoin at ang possibility ng quantum money. Walang version ng kwento na nag-break ang Bitcoin dahil sa quantum computers at imposibleng mangyari ang pamalit dito.
Ito rin ang pinaliwanag nina Gogioso at Daniela Herrmann, CEO ng quantum firm na Dynex, sa panel discussion.
Bakit Hindi Issue Kahit Manakaw ang Shipment ng Quantum Memory
Baliktad ang security model dito kumpara sa nakasanayan nating sistema.
Sa tradisyunal na cryptography, basta makopya ang key habang in transit, automatic na pag-aari ng magnanakaw yung funds, at walang evidence na ninakaw na pala ito.
Pero sa quantum, yung entangled pair, walang info na dala yan habang naka-store lang. Nagiging key lang ang randomness pag minimeasure mo na mismo.
Kaya kung manakaw man ang crate, stock lang ang nawala — hindi yung mismong sikreto o worth ng laman. Sabi ni Gogioso, pinaka-worst scenario lang, parang may tank ka ng gas na hindi naman nagagamit.
Mas astig pa, may isa pang side effect: nasusunog din siya. Kasi kada gamit ng key, nababawasan ang entangled pairs, at yung quantum banknote, nababawasan din habang chine-check and ginagamit mo.
Ang tawag ni Gogioso dito—cryptography by combustion. Kung baga, parang pera na may fuel gauge, nauubos pag ginagamit.
May Deadline ang Q-Day. Quantum Money, Wala pa Timeline.
Magkaibang bilis ng progress ang kwento ng quantum attacks at quantum money.
Yung attack side—ang daming dates. Sabi ng IBM, baka makaapekto sa kita nila ang quantum computing by 2028 o 2029. Sa Hong Kong, binigyan ng quantum readiness deadline na 2030 ang mga bangko nila.
Plano ng US National Institute of Standards and Technology na tanggalin na yung mga lumang elliptic-curve signatures by 2030. By 2035, bawal na totally gamitin.
Pero sa quantum money, walang kahit anong calendar. Hindi nagbibigay ng timeline si Gogioso. Pinaglalaban lang ng post niya na sure na mangyayari ang quantum memory, hindi kung kailan lalabas ang actual na produkto.
Mas positive ang naging pananaw niya sa panel, dahil sinabi niyang baka magkaroon ng mga applications na sobrang imposible ngayon pero posibleng magawa sa pagitan ng five to seven years. Pero gusto niyang linawin na ang estimate niya ay para sa overall quantum resources, hindi pa memory na kasing liit ng pwedeng ilagay sa wallet.
Itinukoy din ni Herrmann ang parehong limitasyon nung discussion.
“Ang quantum money talaga ang vision dito kung magkatotoo man lahat ng ‘to. Sa ngayon, hindi pa available ang quantum money na yan. Pero kapag gumanda na ang chips, kailangan talagang seryosohin kung paano ‘to iha-handle.”
Ano ang Hindi Nasagot ng Diskusyon?
May dalawang tanong pa ring hindi nasagot dito.
Kailangan pa rin may maglalagay ng laman sa memory. Ibig sabihin, may issuer pa rin sa system na sinasabi nilang walang custodian.
Kung bearer instrument siya na walang ledger, ibig sabihin wala ring paraan para mabawi ang halaga. Kapag nawala, ninakaw, o napabayaan lang ito, kasama na rin doon ang value.
Tuloy pa rin ang pagbuo sa teknolohiya ng industry, kahit hindi pa nila sigurado kung ano talaga ang gusto nilang ma-achieve sa dalawang option na ‘yon.
