Umabot na ng mahigit $60 billion ang market para sa tokenized real-world assets, pero karamihan ng value nito ay naiipon lang sa iilang token, nahihirapan galawin, o kaya inactive pa rin kahit nasa blockchain na.
Ayon sa Real State of Tokenization in 2026 report ng BeInCrypto Intelligence at gamit ang market data mula RWA.xyz, sinundan nila ang mahigit 7,000 na produkto sa 12 magkaibang asset classes. Dito lumabas na sa 62 assets lang nakaipon ang 88% ng market value, at lima lang sa mga ito ang hawak halos kalahati ng buong market.
Mas obvious pa ang activity gap. Sa 1,289 na tokenized assets na higit $100,000 ang value, 910 dito na nagrerepresenta ng $32.9 billion ang walang kahit anong transfer activity kada linggo.
Halos 97% din ng market hindi pa rin maa-access ng mga regular na retail investor sa US. Hiningi ng BeInCrypto ang opinyon ng mga miyembro ng kanilang Expert Council tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito sa kalagayan ng tokenization.
Archax: Hindi Dapat Pumili ng Isang Chain Lang ang mga Institution
Sabi ni Graham Rodford, CEO at Co-Founder ng Archax, pinapahirap lalo ng pagka-hati-hati ng mga blockchain ang pag-adopt ng mga institution.
“Totoo ang problema ng fragmentation at hindi ito mawawala basta-basta,” kwento ni Rodford. “Halos lahat ng malalaking asset manager na kausap namin lagi itong tanong — alin bang chain ang pipiliin ko, at paano kung may bagong chain na mas okay? Ang totoo, hindi na nila dapat problemahin yan.”
Pinapanukala ni Rodford na kailangan ng mga institution ang isang regulated na layer sa ibabaw ng kani-kaniyang blockchain. Dito pwedeng asikasuhin ang issuance, trading, custody, at settlement, nang hindi nakatali sa isang chain lang.
Sinabi rin niya na mali ang akala na automatic na unregulated ang public blockchains.
“Hindi chain ang basehan para sa regulatory safety — gateway ang usapan dito.”
Theo: Ibig Sabihin ng Maraming Dormant Asset, Hindi Pa Buo ang Market
Ayon kay Iggy Ioppe, CIO ng Theo, hindi ibig sabihin na bigo na agad ang tokenization dahil $32.9 billion ang “natutulog” na value. Sa halip, pinapakita lang nito na karamihan ng market tumigil lang sa “representation.”
“Kung ni-wrap mo lang at pinark ang isang asset, parang nagpe-perform ka lang—tokenization theater lang ‘yan. Ang tunay na challenge ay paano mapapakinabangan ang token, gaya ng gawing collateral, gamitin sa DeFi, o sa live settlement.”
Nilinaw din ng report na magkaiba ang Distributed assets, na pwedeng galawin across public blockchain, at yung Represented assets na parang digital record lang gamit ang blockchain.
Mga $27 billion ng natutulog na value galing sa mga Represented assets lang. Karamihan sa mga ito ginawa lang talaga para sa recordkeeping at settlement sa institution, hindi pang-public trading.
Idinagdag ni Ioppe na ang susunod na level para dito ay kung gagalaw na talaga ang tokenized assets — magge-generate ng yields, pwedeng ma-trade around the clock, at makonekta sa mas malawak na financial infrastructure.
“On-chain na ang mga assets; sunod na challenge, paano sila magiging gamit talaga.”
Sygnum: Pwedeng Magdulot ng Sariling Silo ang Regulasyon sa Bawat Rehiyon
Sabi ni Fabian Dori, CIO ng Sygnum Bank, may risk na magkahati-hati ang market sa maliit na pools per jurisdiction habang iba-iba ang nagiging rules at standards.
“Makakatulong ang regulated asset bank para hindi maging kanya-kanyang regional liquidity pool ang tokenized markets. Dapat acting siya bilang compliant interoperability layer, imbes na ipilit na universal lang ang token across all regions.”
Ayon sa report, yung mga produkto na regulated sa EU, nasa $3.3 billion lang, o 6% lang ng pinaka-core na market.
Sabi rin ni Dori, kailangan daw ng regulated platforms na pag-connectin ang issuers at investors across different chains, pero dapat nasusunod pa rin ang local legal at compliance requirements.
WAODAO: Kailangan ng Tokenized Assets ng Malawak na Liquidity Network
Ayon kay Aleksandr Cryptoved, Founder ng WAODAO, pinakita ng report yung kaibahan ng simpleng paglalagay ng asset sa blockchain at ang pagbuo ng market na talaga namang gumagana sa paligid nito.
“Yung $32.9B na assets na walang activity, pinapakita lang ang agwat ng meron kang tokenized asset pero hindi naman talaga gumagalaw sa market.”
Sinabi rin niya na mas maganda kung may tinatawag na “liquidity graph” — ibig sabihin ikinokonekta ng tokenized assets ang isa’t isa sa maraming maliit na trading pairs, imbes na isang malalim na market lang laban sa stablecoin.
“Sa tingin ko, kulang pa tayo ng liquidity graph layer.”
Ang ganitong sistema pwedeng magdulot ng mas maraming activity sa market gaya ng rebalancing, arbitrage, galaw ng collateral, at institutional portfolio management.
Usefulness na ang Next na Challenge para sa Tokenization
Iba-iba ang opinion ng mga expert kung bakit maraming tokenized value ang nananatiling hindi gumagalaw.
Ayon kay Rodford, nahahati-hati ang blockchain. Para kay Ioppe, parang natengga sa digital representation ang market. Si Dori naman, tinutukan ang hiwa-hiwalay na mga regulasyon. Si Cryptoved, naniniwala na kailangan pa ng mas solid na liquidity connections para sa mga tokenized asset.
Pare-pareho sila sa isang punto: Hindi lang basta dagdagan ng tokens ang solusyon sa malalim na problema ng market structure.
Nakadepende ang next phase kung gagalaw na ba ang mga tokenized asset sa iba’t ibang network, masasabay sa mga hinihingi ng regulators, makakarating sa mga investor, at madali nang i-connect sa totoong galawan ng finance.
Pinatunayan na ng market na kayang i-record ang assets sa blockchain, o isang digital na sistema para i-record ang mga transaksyon. Pero hindi pa rin napapatunayan na karamihan sa mga ito ay kayang mag-function bilang actual na market na aktibo ang trading.
Basahin ang buong BeInCrypto Intelligence report dito.
