Umabot na sa mahigit $300 billion ang supply ng mga stablecoin at in-expect na aabot sa nasa $390 billion ang gamit nito bilang pambayad sa 2025—doble pa sa nakaraang taon. Dahil dito, palakas nang palakas ang labanan pagdating sa distribution, liquidity, kita mula sa reserves, at access sa payment networks.
Pinagsama ng Open USD ang mga malalakas na kumpanya sa isang consortium na binubuo ng mahigit 140 participants tulad ng Visa, Mastercard, Stripe, Coinbase, at BlackRock. Pwedeng mag-distribute ng asset ang mga kasaling kumpanya gamit ang exchanges, wallets, merchant products, at payment services, at makakatanggap din sila ng parte sa kita mula sa reserves.
Nagsa-suggest ang model na ito na ilalaban ng Open USD ang sarili niya sa mga matagal na sa industriya at sa mga mas maliliit na kalaban na gusto rin makipag-partner sa mga parehong malalaking finance companies.
Nakausap ng BeInCrypto sina Louisa Bai, Head of Stablecoins ng Mysten Labs, Marc Boiron, CEO ng Polygon Labs, at Kevin Cui, Executive Director at CEO ng OSL Group tungkol sa kumpetisyon sa stablecoin, regional na gamit nito, demand sa currency, at blockchain settlement.
Pinagdugtong ng Open USD ang Distribution at Kita mula sa Reserves
May financial incentive ang mga kasaling kumpanya ng Open USD para mas i-push nila ang stablecoin gamit ang sarili nilang mga produkto. Bumabalik sa kanila ang kita mula sa reserves, kaya direkta nilang nararamdaman ang epekto ng distribution ng token sa negosyo nila.
“Binuo talaga ang OUSD para i-share ang stablecoin reserves sa mga partner tulad ng Visa, Stripe, Coinbase, Mastercard, at mga sikat na blockchain gaya ng Sui,” sabi ni Louisa Bai, Head of Stablecoins sa Mysten Labs. “Dahil sa partner network at revenue-sharing, posibleng lumakas ang kumpetisyon lalo na’t matindi ang hawak ng mga matagal na sa market.”
Nananatili pa rin ang lamang nina USDT at USDC dahil sa laki ng liquidity, maraming trading pairs, lagi silang listed sa exchanges, at malawak ang gamit sa crypto markets.
“Yung kalakasan nila, galing sa laki ng liquidity at sa taon ng pagiging listed nila sa exchanges,” paliwanag ni Bai. “Pinakamalakas ang pressure sa mid-sized issuers kasi wala silang laki ng liquidity ng USDT at USDC, at wala rin silang partner economics na ino-offer ng OUSD.”
Pero nakasalalay din ang Open USD sa tulungan ng mga kumpanya na may iba-ibang prioridad sa negosyo. Kailangan magkasundo ang mga bangko, payment companies, exchanges, at crypto firms pagdating sa reserves, governance, supported networks, at distribution.
Kaya nakadepende ang pag-usad ng proyekto kung talagang magtatagal ang adoption na dulot ng shared reserve income sa mga gamit ng mga kasaling kumpanya.
Iba-ibang Stablecoin Iba-iba Din ang Produkto at Gamit
Mananatiling hati-hati ang kontrol sa stablecoin sa issuers, payment companies, exchanges, apps, at blockchains.
Issuers ang bahala sa reserves at redemption. Payment companies ang nagkokontrol kung paano makaka-access ang merchant at customer. Exchanges naman ang tagabigay ng liquidity, at ang blockchain ang nagse-set ng bilis ng transactions, fees, at settlement capacity.
“Magkakasabay na mabubuhay ang iba-ibang stablecoin assets na may kanya-kanyang gamit at form ng control,” sabi ni Bai.
Naka-focus pa rin ang PYUSD sa PayPal at consumer products nito, habang mukhang more on business payments at merchant settlement ang direction ng Open USD. Yung mga coin na supported ng exchange kadalasan pang-trading, habang yung backed ng bangko, bagay sa treasury management at malaking transfer ng mga institution.
Dahil dito, puwedeng magbago-bago ang anyo ng stablecoin depende sa particular na pangangailangan ng bawat negosyo, imbes na magkaisa sa iisang modelo lang.
Depende ang Gamit ng Stablecoin: Dollar Access vs. Lokal na Pagsettle
Nag-a-adopt ang mga bansa ng stablecoin depende sa stability ng currency, presyo ng remittance, regulation, at access sa bangko. Ayon kay Marc Boiron, CEO ng Polygon Labs, sa Latin America makikita yung matinding halimbawa kung paano ginagamit pang-araw-araw na pera ang stablecoins—mula sa pagtitipid hanggang pangpadala sa ibang bansa.
“Talagang Latin America, walang tatalo,” sabi ni Boiron. “Kapag biglang bumabagsak ang value ng pera at 6% ang kailangang bayaran at tatlong araw bago makarating ang padala mo sa pamilya, digital dollar na ang solusyon ng pamilyang Pinoy.”
Sinabi rin ni Boiron na malaki ang volume ng transfers sa ruta ng Mexico-US at Brazil-US ngayon. Nauna ring mag-regulate ang Gulf, maingat sa pagbuo ng products na naka-connect sa bank ang Japan, at sa US, lumalaki ang chance para sa regulated na pag-issue at payments.
Sa mga bansa na papadagdag pa lang, gaya ng Argentina, Brazil, at Pakistan, ginagamit talaga ang dollar stablecoins para proteksyonan ang assets nila laban sa inflation at bagsak ng value ng currency.
Sa Nigeria naman, planong gamitin ng Paga ang Sui-based stablecoin payments para matulungan ang freelancers at mga negosyo sa pagpapadala ng pambayad abroad.
Iba ang gamit ng local-currency coins—sila yung sumasagot sa economic needs ng lugar nila. Sa mga market na mataas ang tiwala sa local currency at may regulators na gusto ang onchain domestic settlement, expected na mas lumakas ang stablecoins na denominated sa yen, dirhams, euro, at iba pang local na pera.
“Namamana ng stablecoin ang reputation ng currency na pinagbasehan niya,” sabi ni Boiron.
Naniniwala siya na mangunguna pa din ang dollar coins sa mga market na panlaban sa inflation ang hanap ng tao, habang mas magkakaroon ng local-currency stablecoins sa Japan at Gulf na mataas ang tiwala sa sariling pera.
Para sa mga negosyo, liquidity at maaasahang fiat conversion ang hinahanap nila, habang sa distribution at licensing naman naka-depende kung gaano kadaling ma-offer ang bagong asset sa mga merchant at exchanges. Sabi ni Boiron, mas gusto ng business na yung coin ay easily accessible na sa ginagamit nilang wallet at payment services, at yung issuer ay pasado sa bangko at auditor.
“Ang labo, uuwi pa rin ang lahat sa liquidity, kakayahan nitong madistribute, at kung may licensed issuer bang puprotekta dito,” sabi niya.
Sinusunod na ng Europe ang MiCA rules tungkol sa pag-issue, authorization, reserves, at distribution. Maraming asset na—katulad ng USDT—ang nililimitahan na ng exchanges, at nag-a-adjust din ang mga provider para pumasa sa European requirements.
Dahil dito, nahahati na ang market: dollar access para sa mga economy na mahina ang currency, at local settlement para sa regions na may tiwala pa sa sariling pera.
Mananatiling Nangunguna ang Dollar Stablecoins
Ang mga dollar coins pa rin ang may hawak ng pinaka-maraming supply at liquidity, habang ang mga stablecoin na naka-base sa local currency ay unti-unting nade-develop para sa local settlements at regional na trade.
“Nakafocus pa rin mostly sa foreign-exchange trading sa DeFi ang mga non-dollar stablecoin,” sabi ni Bai. “Tuloy-tuloy pa rin ang pag-develop ng mga local asset tulad ng JPYC, pero sa ngayon, mukhang USD pa rin ang magdo-dominate.”
Samantala, inaasahan ni Cui na sabay lalaki ang stablecoins na gamit ang local currency at dollar coins dahil parami nang parami ang companies na gumagamit nito para sa local payments at regional na kalakalan.
“Lumalawak na yung gamit ng local-currency stablecoins kasabay ng dollar coins dahil nababawasan ang FX risk at naiikot ng mga business na naka-euro, reais, o yen ang sariling pera nila,” ayon kay Kevin Cui, Executive Director at Chief Executive Officer ng OSL Group.
Pwedeng mas lalong gamitin ang mga local coins kung saan pareho ang kinikita at ginagastos ng companies, habang tuloy pa rin ang dollar coins para sa international settlement at savings.
Blockchain: Pundasyon ng Mga Settlement
Ang blockchain ang nagpapabilis at nagpapadali sa pag-transfer ng stablecoins mula sa users, business, at mga finance app.
May dagdag na point si Boiron — mas malaki raw ang value ng blockchain kapag sumusuporta ito sa maraming gamit na asset sa iba’t ibang produkto kaysa mag-issue lang ng isang coin na pang-sariling ecosystem lang.
“Yung stablecoin na tinatanggap ng karamihan, yun ang pinaka-valuable,” sabi ni Boiron.
Kaya naglalaban-laban ang mga blockchain sa bilis ng transactions, tools para sa devs, at dami ng stablecoins na sinusuportahan.
“Ang main role ng Sui para sa stablecoin growth ay sa settlement — sobrang bilis nito na swak sa transaction volumes na kailangan ng mass adoption,” sabi ni Bai. “Kailangan ng stablecoins ng mabilis na finality, kakayanin ang maraming users, stable na fees, at solid na user experience.”
Simula May 2026, nag-launch ang Sui ng gasless stablecoin transfers. Pwede na magpadala ang users ng mga supported asset kahit wala silang SUI para pambayad ng transaction fee. Tapos nitong June, nag-public beta rin ang confidential transfers — pwede nang itago ng issuer ang balance at value ng transactions habang open pa rin for compliance at auditing.
Umabot pa sa lagpas anim na milyon na transactions kada segundo ang narecord ng Sui nung July public experiment gamit ang programmable tunnels. Dinaan dito ang payments at iba pang activities offline (offchain), tapos doon lang magse-settle ang final result sa Sui main network.
Malaking tulong ang mga ganitong features para sa payroll, merchant payments, treasury transfers, at malalaking institutional settlement.
Makikita sa Open USD kung paano lumalawak ang labanan ng mga stablecoin — ‘di lang sa pag-issue kundi pati na sa reserve income, partnerships, payment access, at galing ng mismong blockchain ang labanan kung sino ang magiging top stablecoin.
Malaki pa rin ang lamang ng dollar coins globally, habang sabay-sabay din nade-develop ang local assets para sa mga bayaran at kalakalan sa sariling bansa. Yung pinakamagaling na provider, sila ang may solid na reserves, may liquidity, mabilis na distribution, at efficient na settlement.
